Дали биометријата всушност е доказ позитивен? Дали навистина си?
Иако технологијата е жртвено јагне за многу кражби на идентитет, на многу начини технологијата обезбеди некои од најтврдокорните одбрани против растечката плима на кражба на идентитет. Идентификациите за радиофреквенциска идентификација (RFID), енкрипција на податоци и слични високотехнолошки иновации отидоа долг пат за обезбедување лични информации. Федералната влада дури размислува да користи биометриски лични карти за борба против нелегалната имиграција. Всушност, лесно е да се аргументира дека проблемот не е во технологијата, но во нашиот недостиг на интерес за заштита на лични информации, бидејќи користењето на биометриски ID не е широко распространето, како што веројатно може да биде.
Основи на идентификација на кражба
Идејата дека некој ќе ги украде вашите биометриски информации не е толку пресилен колку што може да се надевате. Веќе е покажано колку е едноставно да се подигне лажен ДНК-доказ. Една статија дури оди дотаму што вели дека "секој доктор на биологија може да го изврши ова".
Жртвите на кражба на идентитет известуваат дека може да потрае најмалку три до пет години за да се поправи проблемот со кражба на идентитет. Можеби ќе можете да добиете нова кредитна картичка во две недели откако ќе ги имате сите информации до банката или органот за издавање на кредити, но кој ќе ви издаде нов сет на отпечатоци за да ги замени украдените?
На крајот, веројатно ќе видиме дека истите проблеми се јавуваат дури и со широко распространета употреба на биометричка технологија за идентификација, а некои сметаат дека проблемот може да се влоши уште повеќе. Тоа е затоа што начинот на работа на биометриката не се разликува од кредитни картички.
Дали биометриката е одговор?
Бидејќи можеме да ги допреме нашите кредитни картички, лесно може да се мисли на кредит како материјален предмет. Пластиката е она што го прави вистински, но тоа не е целата приказна зад кредит. Денес, кредит не е ништо повеќе од долга низа броеви зачувани во компјутер некаде. Кога ја повлекувате картичката кај локалниот трговец, информациите што се зачувани на вашата картичка се претвораат во друг број и се испраќаат до вашата банка. Ако броевите се совпаднат, можеш да одиш дома со нов купувач.
Биометриската идентификација работи на сличен начин, но го користите вашиот отпечаток наместо картичка. Сеуште ќе се претвори во низа броеви и ќе помине низ компјутерска мрежа. Значи, дали е важно каде се појавува низата броеви кога крадецот за идентитет ќе се одржи?
И покрај тоа што велат некои експерти, базата на податоци е база на податоци. Хакер сѐ уште може да украде податоци од компјутер или мрежа; не е важно дали тие податоци се број на кредитна картичка или дигитален гласовен отпечаток.
Што се однесува до безбедноста, многу експерти се согласуваат дека одржувањето на "токен" форми на идентификација е веројатно супериорно. Идентификацијата на токенот е картичка, лозинка, личен идентификациски број (ПИН) итн. Тоа е нешто што може да се откаже или да се промени ако е изгубено, неоправдано или украдено. Од друга страна, биометриската идентификација не може да се изгуби, неоправдано или да му се позајми на пријател, но исто така не може да се замени доколку е компромитирана. Оваа реалност, во комбинација со одредени прашања поврзани со приватноста (следење, профилирање, прашања поврзани со приватноста поврзани со потрошувачите и сл.), Прават експертите сериозно да размислат за тоа дали биометријата или не е опција за опстанок во големи размери.
Биометриска идентификација: лажно чувство на безбедност
Биометријата има и неколку свои квирки. На пример, широк насмевки кои покажуваат заби сега се забранети за фотографии од пасош.
Тоа е затоа што се смешка може да ги наруши другите карактеристики на лицето кои се сметаат за суштински за биометриска идентификација. Софтверот за препознавање на лице може да не се прилагоди за насмеаните субјекти затоа што мускулите на лицето, особено очите, се различни кога се смеете.
Но, најголемо внимание е тоа што биометрискиот систем за идентификација ќе биде исто толку добар колку и информациите што се ставаат во неа на прво место. Со други зборови, вашиот отпечаток од прст нема да му каже на секој кој си, што може да направи е да ве заштити од користење на идентитетот на идентитетот откако сте во тој систем. Всушност, експертот за кражба на идентитет Џон Силео рече: "Ако спроведуваме биометрика без да ја правиме нашата длабинска анализа за заштитата на идентитетот, ние сме осудени на повторување на историјата - а нашиот отпечаток на хартија ќе стане само уште еден број за социјално осигурување".
И тоа би било навистина мрачна иднина.
Како да го исклучите препознавањето на лицето на Фејсбук .