Сепак, сите примери и испитувања до денес вклучуваат соматска клеточна терапија .
Тоа е, тие само промена на генетиката на клетки во пациентот, освен на зачеток на сперма или јајце клетки.
Загриженост за генската терапија за герминација
Генската терапија на клеточните клетки генерира многу контроверзии, бидејќи сите промени стануваат наследни (бидејќи потомството ја прима манипулираната ДНК). Ова овозможува, на пример, не само да се коригира генетскиот дефект кој предизвикува синдромот на меурчиња кај пациентот, туку и да го елиминира дефектот постојано во следните генерации на тоа семејство. Овој пример е релативно ретка генетска болест, но има многу други, на пример Хантингтонова болест или мускулна дистрофија на Душен, кои се почести и теоретски би можеле да бидат елиминирани во семејства кои страдаат од овие нарушувања.
Додека елиминирање на болеста во целост во семејството е спектакуларна корист, загриженоста е дека ако се случи нешто непредвидено (како што е леукемијата, беше воведена кај некои од првите групи на деца третирани за синдром на имунодефициенција со користење на пристап за генетска терапија) , генетскиот проблем се пренесува на неродените деца на идните генерации.
Загриженоста во врска со пропагирањето на генетските тераписки герминациски грешки или несакани ефекти на идните генерации секако е доволно сериозна за да се запре секакво разгледување на генетската терапија за гермените, но грешките не се единственото прашање.
Генетските подобрувања сега не се загрижени
Друга загриженост е дека овој вид на манипулација би можел да ја отвори можноста за вметнување на гените за да обезбеди перцепирани корисни карактеристики, како што се зголемена интелигенција, тенденција на височина, па дури и специфични бои на очите.
Сепак, моралната загриженост во врска со користењето на оваа технологија за генетски подобрувања, всушност, не е непосредно практично прашање, бидејќи науката нема доволно разбирање за генетиката вклучена во повеќето од овие видови комплексни карактеристики за да се направат пристапи за генска терапија да се смени било кој од нив изводливо во овој момент.
Контроверзии над герминативните терапии и научниот метод
Во доцните 1990-ти имаше значителен број дискусии во врска со потенцијалот на генетската терапија на герминативната линија и етичките грижи што ја придружуваат. Имаше голем број на статии кои се занимаваат со оваа тема во Природата и весник на Националниот институт за рак. Американската асоцијација за унапредување на науката дури и го организираше Форумот за интервенции за човековите герминации во 1997 година, каде што научните и религиозните претставници се чинеше дека се фокусираат на она што треба или не треба да се направи, а не на фактичката состојба на науката во тој момент.
Интересно, сепак, има малку тековна дискусија за герминативната терапија. Можеби трагедијата на Џеси Гелсингер, која почина како резултат на тежок алергиски одговор за време на генетска терапија на Универзитетот во Пенсилванија во 1999 година, како и непредвиден развој на леукемија кај доенчињата третирани за имунолошки нарушувања во почетокот на 2000-тите, одредено ниво на понизност, и произведе подобро разбирање на внимателни контроли и претпазливи експериментални постапки.
Сегашниот акцент се чини дека е повеќе за производство на солидни резултати и робусни процедури за надградба, наспроти притискање на пликот напред за да се постигнат нови спектакуларни лекови. Секако, ќе се појават зачудувачки резултати, но, за да се произведат практични и безбедни третмани, многу ригорозни, методички и често зафатени научни студии се неопходни.
Иден потенцијал за герминативни терапии
Како што напредокот во полето напредува, сепак, и човечката генетска манипулација станува посилна, предвидлива и рутинска, сигурно ќе се појави повторно прашањето за германска терапија. Многумина веќе подготвуваат јасни поделби и насоки за тоа што е дозволено или не. На пример, Католичката црква издала конкретни упатства за видот на генската терапија што ја смета за соодветна.
Малкумина би биле доволно залудни да ги разгледаат германските терапевтски испитувања со оглед на нашето тековно ограничено разбирање за оваа многу сложена процедура.
Иако истражувачите во Орегон активно вршат многу специјализирана форма на генетска терапија на герминативната линија, која само ја менува ДНК, разделена во митохондриите. Дури и ова дело привлече критики. Дури и со многу подобро разбирање на геномиката и генетската манипулација уште од првиот тест за генетска терапија во 1990 година, сè уште постојат големи разлики во разбирањето.
Многу е веројатно дека, на крајот, ќе има силни причини да се преземат терапии на герминативната линија. Создавање насоки за тоа како идните апликации на генетска терапија треба да се регулираат, сепак, само би се базирале на шпекулации. Ние само може да се погоди во нашите идни можности и знаења. Вистинската ситуација, кога ќе пристигне, ќе биде различна и најверојатно ќе ги смени и етичките и научните перспективи.