Законот за кражба на идентитет и претпоставка за асфалтирање од 1998 година

Што треба да знаете за ITADA или Законот за ITAD

Законот за кражба на идентитет и преземање на судот (ITADA) беше усвоен во законот во октомври 1998 година. Овој закон беше донесен од страна на Конгресот кога кражбата на идентитетот драматично се зголеми во 1990-тите. До нејзиното донесување, агентите за спроведување на законот се потпираа на разни федерални закони кои ги штитат конкретните информации за да ги гонат крадците на идентитетот.

Основи на ITADA

Овој закон создаде многу широка дефиниција за кражба на идентитет вклучувајќи злоупотреба на различни форми на информации, вклучувајќи име, број на социјално осигурување, број на сметка, лозинка или други информации поврзани со поединец, освен оној кој го обезбедува.

Според Прирачникот за криминални ресурси на интернет, постојат 10 конкретни забрани вклучени во законот:

Казни за крадци на идентитет

ИТАДА, исто така, предвидува казни за прекршување на овие закони, кои можат многу да се разликуваат. На пример, некои кривични дела може да резултираат со затворски казни до три години, но ако кривичното лице добие стоки повеќе од 1.000 долари за стоки или услуги во период од една година преку кршење на овој закон, тие можат да бидат затворени до 15 години.

Доколку прекршувањето на овој закон се јави во врска со трговијата со дрога или со насилство, затворската казна може да достигне до 20 години или 25 години ако е поврзана со дело на меѓународен тероризам.

Улогата на ФТЦ во регулирањето кражба на идентитет

Овој чин, исто така, ја упатува Федералната трговска комисија да прима поплаки за кражба на идентитет. За да го постигне ова, ФТЦ ја воспостави мрежата за потрошувачки стражи. Овој чин понатаму го овластува ФТЦ да помогне во решавањето на проблемите околу кражбата на идентитетот, кој може да вклучува координирање на напорите со агенциите за спроведување на законот.

ИТАДА не е без недостатоци

Сепак, критичарите ја изразија својата загриженост за ИТАДА. Прво, жртвата на кражба на идентитет не може да тужи директно, но мора да ја убеди агенцијата за спроведување на законот да го испита кривичното дело. Само тоа се покажа како тешко, како што ќе ви каже секоја жртва на кражба на идентитет. Локалното спроведување на законот има тенденција да се види кражба на идентитет како "кривично дело без жртва", или криминал што влијае само на едно лице, кое всушност не е "повредено". Гледајќи кражба на идентитет во ова светло, полициските службеници и детективи ретко ќе го дадат приоритет во нивните случаи.

Но, најголемиот проблем со овој закон е тоа што жртвите на кражба на идентитет што ги идентификува не се потрошувачи.

Фразата во законот ги идентификува жртвите како оние "директно и приближно повредени" од страна на прекршоците. Ова всушност значи банки и компании со кредитни картички - не индивидуални жртви и приватни граѓани. Не постои олеснување за вистинските жртви да ги повратат таквите трошоци како надоместоците за адвокатите и трошоците поврзани со исправување на кредитни извештаи .

За жал, ИТАДА создава скоро толку дупки како и заштитата. Ова ја принуди владата да креира дополнителни закони за да ги пополни празнините, што пак, го прави многу потешко да се грижи за проблемот кога тоа ви се случува.