Закон за правна улица

Нацрт-законот најмногу влијае на онлајн трговците

Закон за правна улица . Името има одличен прстен. Кој не сака праведност за сите нас таму на главната улица, особено кога Вол Стрит имаше повеќе од фер дел од помошта од владата во текот на годините?

Но, името е, всушност, малку залажувам. Овој федерален закон не прави ништо поправедно за просечниот Џо. Она што го прави тоа е обид да го израмни полето за играње помеѓу онлајн трговците на мало и продавачите на продавници, со тоа што онлајн трговците на мало ги собираат даноците за продажба.

Историја на онлајн даноци за продажба

Овој вид законодавство доаѓа постојано за разгледување од страна на Конгресот во една или друга форма. Иако овие сметки сеуште не се усвоени, пратениците продолжуваат да се обидуваат.

Во последната инкарнација на законодавството, Претставничкиот дом на 3 јануари 2017 година го достави нацрт-законот познат како "HR 166" до Комитетот за дом за начини и средства ... и таму седи. Истото се случи и на 27 април 2016 година. Предлог-законот исто така беше заглавен.

Ова не значи дека е мртов од кој било дел од имагинацијата. Тоа е сигурно претпоставувам дека законодавците ќе продолжат да се обидуваат, и ако Законот за правичноста на правдата на крајот ќе помине, ќе го промени сегашниот закон. Како што стои сега, само онлајн трговците на мало кои имаат "нексус" - физичко присуство во држава - мора да собираат даноци за продажба таму.

Преодни правила за Nexus

Случајот на Врховниот суд на САД од 1992 година, Quill Corp. против Северна Дакота (504 US 298) го постави преценот за кој продавачите мора да платат данок на промет само ако имале физичко присуство во државата.

Судот, исто така, рече дека само Конгресот имал моќ да бара надвор од државните продавачи да собираат даноци за продажба.

Внесете го Законот за правна улица. Тоа е токму она што дејствува чинот - да се вклучи Конгресот. Ако биде усвоен, Конгресот би можел да им даде на државите можност да бараат од трговците надвор од државата да собираат и да ги платат даноците за продажба на сите продажби направени во рамките на нивните надлежности.

На крајот, одлуката се сведува на државите. Тие би можеле да бараат овие даноци ако сакаат. Ова значи дека продажбата преку интернет и каталозите би можела да се оданочи независно од тоа дали продавачот има физичка локација во државата.

Но, за да навистина се комплицираат работите, законот не може да влијае на секоја држава, дури и ако минува.

Кои држави ќе влијаат врз тоа?

Овој предлог-закон се однесува само на држави кои се одобрени за членство во Проектот за даночни продажби , организација составена од државни службеници. Неговата цел е да ги стандардизира законите за данок на промет и регистрациите за сите држави, а 23 членки се членки. Ако на сметка на главната улица требаше да помине, тие 23 држави ќе имаат овластување да бараат од интернет трговците на мало да собираат даноци во нивните држави, дури и ако тие трговци немаат физичко присуство или нексус таму.

Презумпцијата е дека многу други држави ќе бидат принудени да станат членки на Проектот за даночни продажби доколку овој закон биде донесен. Овие нови земји-членки, исто така, ќе можат да ги спроведат даноците за продажба на малопродажни интернет продавници надвор од државата. Овој закон потенцијално би можел да влијае на повеќе од само овие 23 држави, во зависност од тоа кој и колку држави ќе изберат да се придружат.

Не создава нов данок

Најважното нешто за овој нацрт-закон може да биде тоа што не се менува. Тоа не резултира со нов данок на потрошувачите. Тие веќе се одговорни за враќање на даноците за продажба за набавки преку Интернет и за каталог, дури и ако продавачот не вложува напори да ги собере парите. И кој меѓу нас совесно испраќа во данок на продажба на онлајн купувања кога никој не нè прашува за тоа? Единственото нешто што овој налог го прави е да им даде на државите способност да бараат интернет трговците да собираат и предаваат даноци за продажба, наместо да го остават на потрошувачот.

Се разбира, ако не сме платиле данок на промет и онлајн трговците почнале да го собираат, потрошувачите се обврзани да го почувствуваат последиците.

Тоа не би ги обврзало трговците на мало да плаќаат други даноци

Нацрт-законот изрично предвидува дека не ги обврзува продавачите да плаќаат данок на приход, франшизни даноци или други видови даноци што ги наплатуваат државите, едноставно затоа што ги собираат даноците за продажба таму.

Предлог-законот наведува дека се применува само за продажба и користење на даноци. Правилата на Nexus за данок на доход, франшизни даноци, корпоративни даноци и сите други државни даноци ќе останат во полн ефект.