Колку далеку стигнуваме откако Законот за пристапна грижа за Обама?
Пронаоѓањето прифатливи можности за здравствена заштита е голема загриженост за многу Американци, бидејќи ACA го смени животот на многу претходно неосигурени Американци кои сега можат да најдат достапна здравствена заштита , било како резултат на програмите што се нудат преку владиниот пазар или преку приватно осигурување планови кои мораа да се променат како одговор на променливите американски здравствени стандарди.
Законот ACA обезбедува премија врз основа на доход за оние кои купуваат сопствено осигурување преку пазарот за да дознаат повеќе за читање: 10 начини да ја задржите вашата здравствена заштита и осигурување Достапни, без разлика што се случува понатаму.
Што се промени во реформата на здравствената заштита на Обама?
Пред ACA, имаше многу критики, но имаше и успеси. Сегашната реформа на здравствената заштита треба да одговори на многу од проблемите. Тоа помага да се погледнеме назад и да видиме кои се грижите и податоците да помогнат да се разбере каде здравствената заштита може да се движи во блиска иднина.
Првенствено луѓето се прашуваа дали владата што влегува за да помогне во управувањето со здравствената заштита е најдобриот начин да се оди. Фактите и статистиката што ги гледаме покажуваат јасно подобрување на достапноста на здравствената заштита за многу Американци, и иако сѐ уште не стигнавме до точка во која секој Американец е осигуран, подобрувањата беа огромни.
Групите кои најмногу имаат корист од реформите во здравството се оние кои претходно биле дискриминирани и најранливи на општеството, како што се семејствата со ниски приходи и постарите лица.
Анкетите на Галоп покажаа пад во неосигурените стапки
Процентот на невработени возрасни падна од 18% во третиот квартал на 2013 година на 11,9 во првиот квартал од 2015 година и изнесуваше 11,0% во првиот квартал од 2016 година.
Како изгледаат статистиките за здравствените планови денес во 2017 година?
- 20,5 милиони помалку луѓе се неосигурени отколку во 2010 година
- Постојат и други планови достапни преку здравствениот пазар до Американците
- Програмата за детско здравствено осигурување (CHIP) се прошири и опфаќа 9 милиони деца.
- Пред Законот за пристапна здравствена заштита, осигурениците можат да ги отфрлат луѓето со претходно постоечки услови, да го ограничат покриеноста или дури и да користат многу благи медицински состојби за целосно да го одбијат осигурувањето на поединци. АЦА го претвори ова наоколу.
- Во 2014 и 2015 година, вистинскиот упис ги надмина првичните проекции кога ACA беше воведена
- Во возрасната група од 18-64 години, 70,5% (138,8 милиони) биле опфатени со планови за приватно здравствено осигурување до март 2017 година. Од нив, 9,4 милиони биле покриени со приватни здравствени осигурителни планови преку пазарот на здравствено осигурување или државни размени
Еве што некои критики за реформата на Обама и ACA беа:
Па зошто да се променат работите за АЦА, ако толку многу повеќе Американци сега се осигурани? Водејќи до донесувањето на Законот за Достапна нега, имаше многу критики, за среќа со текот на времето, многу критики и стравови се покажаа погрешни. Еве некои од популарните:
- Како што поминаа годините, многу луѓе стануваат загрижени дека поради високите исплати по сите овие претходно неосигурени Американци кои сега се осигурани, трошоците ќе се зголемат. Се чини дека младите мажи се погодени од највисоките трошоци за здравствена заштита, особено по зголемувањето на премиите во 2014 година, но од другата страна, стапките на жените се намалија и повеќе млади луѓе добиваат покритие.
- Некои критичари сметаат дека ACA ја направи здравствената заштита помалку остварлива за средната класа. Единствените бенефиции беа широко за ниските приходи, нивото на сиромаштија и невработените. Ова е донекаде дискутирано, бидејќи секако придонесува за сите класи луѓе да можат да добијат осигурување со претходно постоечки услови. За споредба, кога осигурителните компании осигуруваат поголем број на болни лица, севкупните стапки на осигурување ќе се зголемат.
- Реформата на Medicaid е оставена на секоја од државите. Државите што не го проширија Medicaid оставија милиони нации најсиромашни без опциите за покривање. Државите кои не учествувале во експанзијата, исто така, гледаат повисоки бројки во неосигурените. Некои истражувања покажаа дури и дека овие истите држави не само што имаат пониски осигурени броеви во ниските приходи и невработените, туку и низ целиот одбор во сите нивоа на приходи кога се споредуваат со државите кои учествуваа во експанзијата.
- По ACA, многу работодавци ги измениле плановите за здравствено осигурување што ги нуделе своите вработени, оставајќи ги вработените и осигурениците во потенцијално полоша позиција откако ќе се направат промени. Една студија од Фондацијата "Семејство на Кајзер" го истражуваше ова понатаму, а вистинските податоци за ситуацијата се во целост неутрални.
- Откако ACA речиси 5 милиони Американци го изгубиле пристапот до здравствени придобивки поради фактот што здравствените осигурители не ги почитуваат стандардите на АЦВ. Овие Американци тогаш мораа да аплицираат за покривање на пазарот и можеби завршија како резултат на тоа. Истата студија на Кајзер, цитирана погоре, ги разгледува овие податоци.
- Некои сугерираа дека сега се осигурени создадоа промена на трошоците кои во суштина не им помагаат на оние кои претходно биле неосигурени, бидејќи иако сега имаат осигурување, трошоците за одбивање, партиципација и коосигурување се релативно скапи и нема да бараат медицинска нега. Оваа критика не ги зема предвид одредбите за основни услуги, или услуги кои можеби се слободни или не подлежат на одбитни средства или коосигурување. Покрај тоа, повеќето ќе се согласат дека некои осигурување е подобро отколку без осигурување.
Тоа може да се тврди дека внимателно шопинг на пазарот да се најдат опции кои го прават најмногу смисла за вашата лична ситуација може да се избегне срамота трошоци. Разбирањето на условите на политиката што ќе ја одберете ќе ви помогне да направите посилни одлуки и да заштедите пари долгорочно
ACA факти: Според HHS.gov, речиси 80% од купувачите на пазар кои го користат HealthCare.gov во 2015 година би можеле да купат покриеност за 100 долари или помалку по даночни олеснувања
Дискутирање за добрите и лошите страни на ACA
Според Фактите на Обамачаре (информативна веб-страница во приватна сопственост), најзабележително се добрите и лошите страни на Законот за пристапна здравствена заштита. Најголеми критики се веројатно околу фактот што законот создава "пречки за високи заработувачи, поголеми фирми кои не ги осигуруваат своите вработени и одредени сектори во здравствената индустрија". Повеќето Американци кои сега можат да најдат здравствена заштита поради отстранување на луѓето кои се отфрлени заради постоечките услови и зголемениот пристап до здравствената заштита за ниските приходи и невработените најверојатно ќе се согласат дека и покрај фактот што АКА не е совршена, тоа е дозволено за осигурување на милиони Американци.
Според овој Извештај за факти за Белата куќа, повеќе од 85% од поединците кои новото беа опфатени со АЦА, се допаднаа во 2015 година
Најчести пријавени проблеми со Обамакер и движечка сила за реформи
Најголемата критика на здравствената реформа на Обама е фактот дека цените ќе мора да се зголемат врз основа на овој модел.
Луѓето се грижат себеси за зголемувања, и многумина се прашуваат дали здравствената заштита што им е достапна на располагање ќе остане прифатлива и достапна.
Втората најголема критика беше фактот што луѓето едноставно не го разбираат пазарот или здравствените реформи.
- Опциите на располагање на луѓето се различни и луѓето не можат да разберат како да изберат помеѓу различни програми.
- Американското Министерство за здравство и социјални услуги проценува дека половина од неосигурените Американци може да се квалификуваат да се запишат за здравствено осигурување преку пазарот , но не мислат дека би се квалификувале.
Зголеменото разбирање и свеста во јавноста и движењето на државите кои не го проширија Medicaid ќе се осврнат и решат неколку од овие клучни критики за Обамакар и ќе направат милиони повеќе неосигурени Американци осигурени.
Промените на здравствените штедни сметки од тековната администрација на Трамп
Едно нешто што се издвојува во тековните податоци на ЦДЦ е дека запишувањето на Високопреосветен здравствен план (HDHP) се зголеми за 17% од 2010 година и сега изнесува 42,3%. Имајќи HDHP им овозможува на луѓето да инвестираат во здравствени штедни сметки, кои даваат потенцијални долгорочни придобивки за луѓето, прочитајте повеќе тука . Она што е интересно е дека Trumpcare се обидува да ги прошири придобивките од HSA, вклучувајќи ја и можноста за намалување на казната за повлекување на средствата за ослободување од данок од HSA од 20% до 10% од Обамакер, кога се повлекува пред 65-годишна возраст од немедицински причини .
Сепак, во истите податоци:
25,3% кои биле запишани во HDHP немале HSA.
Секогаш има подобрувања кои можат да се направат во постојното законодавство и здравствената заштита. Најдобар начин да се заштитат себе си и да обезбедите максимални бенефиции за парите што ги плаќате во здравствениот план е да бидете сигурни дека сте максимизирање на плановите како што е HSA и да бидете добро информирани за покриеноста на која имате право на промени.