Вие не можете да користите банкрот за да ја елиминирате издржливата поддршка за деца или алиментација. Може да бидете во состојба да користите банкрот за да ги отстраните одредени обврски во врска со намирување на имотот. Но, банкрот може да ви помогне, затоа што можете да го користите за да ги контролирате обврските за вашата домашна поддршка и да ве одведат надвор од семејниот суд и можеби дури и надвор од затвор.
Видови обврски за домашна поддршка во случај на банкрот
Кодот за стечај дефинира "обврска за домашна поддршка" како долг "во вид на алиментација, одржување или поддршка" долг според договор за раздвојување, декрет за развод или договор за порамнување на имотот; судски налог или друго определување направено според небаректен (обично државен) закон.
Забележете го јазикот на хеџинг, "во природата на". Стечајниот код признава дека долгот може да се нарече едно, но всушност служи за друга намена. Ова често се гледа во имотот населби, кои се наменети да служат како стенд-ин за алиментација или одржување на брачниот другар. Само затоа што тоа се нарекува нешто, не го прави тоа нешто. Затоа, судските одлуки и одлуките од судиите на семеен суд мора да бидат прегледани од страна на стечајниот суд за да се утврди дали нивните одредби доделуваат ОДС, кои не можат да се разрешат, или друг вид оддел за брачна имот што би можел да биде разрешен.
Поддршката за деца е голем бизнис во Соединетите Американски Држави, но помалку од еден од двајца затворски родители ја добиваат целокупната детска поддршка што би требало да ја добијат според судски налог или неформален договор. На родител-чувари им се доделува поддршка на децата, во просек тие добиваат помалку од 70 проценти од износот што им се должи.
Што се случува со детска поддршка која не се плаќа? Долгот расте и расте како и секој друг неплатен долг. Овие долгови ќе се додадат брзо, а последиците ќе бидат сериозни. Во зависност од тоа каде живеете, властите можат:
- наплаќа камата на достасаните износи
- објавете го вашето име и слика на листа на родители во дневни весници
- негирај ја апликацијата за пасош
- заземете ги платите, вашата банкарска сметка и запленетите даночни надоместоци
- поставете залог против вашата куќа и друга недвижност
- ве известуваме за кредитни бироа
- ја суспендира возачката дозвола
- суспендирање на вашата професионална лиценца
- те наплаќаат со презир
- добро ти
- те стави во затвор
Во Глава 7 случаи на директно стечај, многу долгови може да бидат простени или испразнети. Повеќето кредитни картички долг, лични заеми и медицински сметки ќе бидат елиминирани за да му се овозможи на должникот (лицето кое доставува стечај случај) да се добие нов почеток.
Додека банките и другите бизниси можеби ќе можат да ги апсорбираат загубите од овие отплатени долгови, самохраните родители обично не се толку флексибилни и всушност се многу оптоварени кога проверката за детска поддршка е доцна или се кратки. Многу од тие семејства завршуваат на јавна помош. Општеството има висок интерес, и морален и практичен, за да осигура дека родителите кои не се принудени да ги извршуваат своите исплати за деца, како што е наредено. Затоа, застапуваните родители не можат само да ја елиминираат таа обврска со поднесување на банкрот.
Но, родителот кој ја должи поддршката за детето може да користи стечај за да управува со оние исплати за поддршка на децата што се наплаќаат од доспеани деца. Види подолу.
Одржување на алимен и брачен другар: За да бидат изземени од испуштање, парите што му се должат на брачниот другар треба да одговараат на три барања:
- долгот мора да биде во природата на алиментација, одржување или поддршка,
- долгот мора да му се должи на поранешниот сопружник, и
- долгот мора да настане во врска со договор за раздвојување, развод или договор за порамнување на имотот или друг ред на суд за евиденција.
При утврдувањето на прашањето за ослободување, повеќето судски постапки се однесуваат на првото барање. Ако судот за развод и страните наменети за наградата да послужи како одржување, нема да биде разрешен. Но, ако наградата е всушност поделба на имотот, може да се третира поинаку, дури и ако е означена како "алимент" или "поддршка".
При утврдувањето дали обврската е поддршка, правило од парите вели дека парите потребни за да му помогнат на брачниот другар што го примаат ги одржуваат основните потреби е поддршка. Покрај ова правило, судовите разгледуваат бројни фактори за да утврдат дали долгот е "во природата" на поддршката или одржувањето.
Еве кратка листа:
- Дали обврската се карактеризира како поддршка во декретот за развод?
- Дали обврската била ставена во дел со ознака "поддршка"?
- Дали обврската престанува кога умира сопруг или се премажи?
- Дали обврската се плаќа на рати со текот на времето наместо паушален износ?
- Дали постои голема разлика помеѓу приходот на партиите?
- Дали исплатите имаат за цел да го балансираат приходот?
- Не постои друго спомнување на плаќањата за поддршка во декретот?
- Дали има деца на кои им е потребна поддршка?
- Дали плаќањето се оданочува на брачниот другар кој ги прима?
Одговорот на "да" на овие прашања укажува на тоа дека наградата е за поддршка. Поддршката не може да се потроши во случај на глава 7 или случајот поглавје 13, но како што ќе видиме, можете да го користите Поглавјето 13 за да управувате со долгот и да го отплаќате.
Договорите за порамнување на имотот најчесто се користат во случај на развод за да се поделат средствата што ги поседувале брачните партнери. Тие можат и често се користат за да го утврдат договорот на странките во однос на тоа кој ќе плати кои долгови.
Повеќето имотни населби не се отстрануваат во случај на поглавје 7. Постојат најмалку два вида на имотно-поделба на долгот што може да се испушти во случај од Поглавје 13: да се чуваат безопасни договори и готовина наместо други средства.
Држете се безвредни: Некои од тие долгови може да бидат извадени од еден или двата брачни другари во корист на семејството. Или брачниот другар може да ја преземе одговорноста за плаќање на некој од долговите. Договорот за порамнување на имотот е договор кој може да се изврши меѓу страните. Но, тоа не е спротивно на компанијата за кредитни картички. Затоа, за компанијата за кредитни картички, лицето кое ја отворило сметката е одговорно и има одговорност да види дека е платено. Тука спаѓаат одредбите за "чувајте безопасни".
Пример : Да речеме дека Роџер ја отворил сметката со кредитна картичка со First National Bank во свое име, но ја искористил картичката за да ги плати трошоците што ги нанел семејството или за доброто на семејството, Мила, неговиот брачен другар, се согласува да преземе тој долг како дел од нивното решавање на имотот. Ако Мила престане да прави исплати, Првиот национален ќе бара Роџер да ги изврши плаќањата, бидејќи сметката е во негово име. Но, адвокатот на Мила инсистираше на тоа дека договорот за порамнување на имотот вклучува "барање за безбедност". Ова претставува безопасна одредба што го прави Мила одговорна за враќање на Роџер ако тој мора да изврши плаќања на сметката.
Во нашиот пример, поради сигурната одредба, Мила му должи на Роџер. Тој долг не може да се потроши во случај на глава 7, но може да се раздолжи во случај од глава 13.
Готовински плаќања: Понекогаш можеби не е практично да се поделат средства 50/50. Да речеме дека Роџер и Мила имаат куќа, но не многу во начинот на другите средства. Двојката има три деца, а Мила ќе има примарен притвор. Таа сака да ја задржи куќата за семејството. Куќата има капитал од 100.000 долари. Под други околности, страните би можеле да ја продадат куќата и да го поделат капиталот. Но, бидејќи Мила сака да ја задржи куќата, таа се согласува да плати Роџер 500 долари месечно додека не плати 50.000 долари или додека куќата не се продаде и таа не може да ја плати таа обврска.
Обврската на Мила да Роџер не може да се фрли во случај на глава 7. Но, ако Мила го поднесе случајот од Глава 13, тој долг може да биде разрешен.
Користење на стечај за управување со DSOs и други обврски поврзани со разводот
Иако поддршката и некои други долгови поврзани со развод не може да се разрешат во случајот од Глава 7, тие често може да се раководат во случај од Поглавје 13. Поглавјето 13 е план за отплата под заштита на стечајниот суд. Тоа е глобален план за управување со тоа што сите долгови на должникот се третираат во планот на некој начин.
Кои се приоритетните долгови? Стечајниот код ги одредува долговите за да се осигурат дека некои долгови се платени пред други, кога нема доволно ресурси за плаќање на 100 проценти од побарувањата на доверителите. На пример, обврските за домашна поддршка имаат висок приоритет, но повеќето други необезбедени долгови, како што се кредитни картички и медицински записи, им се доделуваат понизок приоритет. Ова станува важно во случајот од Глава 13 кога должникот не прави доволно пари и не може доволно да плати во текот на планот да ги плати сите нејзини обврски.
За планот од Глава 13 да биде одобрен од страна на судот, мора да исплати одредени долгови со висок приоритет во период од три до пет години. (Должината на планот зависи од приходот на семејството на должникот.) Овие приоритетни долгови вклучуваат обврски за одвојување и обврски за поделба на имотот. Приоритетните долгови не ги вклучуваат обврските што произлегуваат од безвредни договори или одредбите што ги опишавме како готовина наместо средства. Двајцата се третираат како кредитни картички и медицински сметки.
Неплатените долготрајни долгови ќе бидат испразнети во Поглавје 13: Кога должниците немаат доволен расположлив доход за да ги исплатат сите нејзини обврски, сепак може да предложи план за отплата кој ги плаќа најмалку тие приоритетни долгови. До степен до кој има нешто оставено, кредиторите со низок приоритет ќе го делат тоа пропорционално.
Пример : Мила му плаќа детска поддршка на Роџер, но кога ја изгубила својата работа, таа не можеше да плати, а средствата за поддршка на децата сега се 15.000 долари. Кога ќе добие нова работа, таа ќе одлучи да поднесе поглавје 13 случај. Таа ќе исплати 15.000 долари за петгодишен план. Таа, исто така, има 20.000 долари за долг од кредитна картичка и 50.000 долари, што ѝ ги должи Роџер за неговиот дел од домашниот капитал. По плаќањето на сите нејзини разумни и неопходни трошоци секој месец, таа има само 400 долари за да се посвети на нејзиниот план 13 поглавје. Приближно 250 долари од исплатата од 400 долари ќе мора да оди на Роџер да ги исплати 15.000 долари до крајот на петгодишниот план. Повереникот од Глава 13 ќе задржи 15 $ како негова такса за администрирање на случајот. Тоа остава 135 долари месечно, или вкупно 8,100 долари повеќе од 60 месеци за сите други доверители.
На крајот на 60-месечниот план на Мила за Мила, Роџер Роџер ќе биде исплатен во целост за неговото барање за поддршка, но другите доверители ќе добијат помалку од 12 отсто од нивните побарувања. Тоа не прави никаква разлика, бидејќи под стечајниот код, Мила ги полага нејзините најдобри напори и платила приоритет на Роџер. Остатокот од нејзиниот долг ќе биде отпуштен. Другите доверители треба да бидат задоволни со она што го добиле.
И тоа вклучува и поседување на имотот на Роџер. Како неприоритетен задолжен долг, Роџер ќе добие само она што другите необезбедени доверители добиваат, 12 проценти од 50.000 долари што тој ги должи.
Плаќање на ОДП во текот на 60-месечен план за поглавје 13
Иако барањето за поддршка на детето не може да се потроши, може да потрае и до пет години за да го платите во глава 13 додека е под заштита на стечајниот суд. Доверителот за поддршка на детето не може да преземе никакво дејство во врска со тој долг се додека ги извршувате плаќањата според вашиот план и ги продолжувате вашите тековни обврски за домашна поддршка.