Како стечај ќе влијае на тужбата зависи првенствено од типот на тужбата или видот на долгот што претставува основа за тужбата. Исто така зависи од тоа дали го поднесовте тужбата или некој друг го направи тоа. Еве што треба да знаете за тоа како работи банкрот и што е веројатно да се случи со тужбата во стечајниот суд.
Автоматско престојување
Банкротството е во основа процес кој носи ред во хаос.
Исто така, тој е дизајниран да обезбеди рамноправно поле за играње, така што моќните кредитори не можат да ги надминат помалите помалку донации кредитори. За остварување на овие цели, кодот за стечај вклучува моќна алатка. Кога ќе поднесете случај на банкрот, налог за акција на полицискиот доверител се активира. Се вика автоматски престој. Оваа забрана спречува доверителите да преземаат дејствија што би го направиле администрирањето на случајот било невозможно или не е вредно. Доверителите мора да престанат да прават телефонски повици и да испраќаат писма со барање. Тие, исто така, мора да ги спречат активностите за запленување и да се обидат да го повратат обезбедувањето. Но понекогаш тоа не се случи веднаш .
Доверителот кој сака да продолжи со акцијата за наплата мора да побара од стечајниот суд да го укине автоматскиот престој . Истото важи и за доверителот кој сака да поведе тужба надвор од стечајниот суд по поднесувањето на стечајната постапка.
Судот може да нареди престојот да биде укинат под одредени строги околности, но само откако стечајниот судија ќе има можност да го разгледа случајот за да утврди дали таквото дејствие им служи на интересите на доверителот или должникот.
Кога тужбата е во тек, страните може или не мора да го суспендираат тужбеното барање.
Некои тужби немаат никаква врска со долгови. Во други случаи, постоенето на суд надвор од суд може да биде поефикасно и може да има корист од работата на стечајниот суд. Еве неколку различни видови тужби и како банкрот влијае на нив.
Собери долг
Не е изненадување што доверителите можат да бидат многу агресивни во собирањето на достасаните салда. Една алатка во нивниот арсенал е тужбата.
Доверителот кој поднесува тужба очекува дека судот ќе донесе пресуда во корист, ќе ги реши сите прашања во врска со вашата одговорност и за износот што го должите. Законот му дава на пресудниот доверител некои овластувања за наплата што доверителот инаку не ги има. На пример, доверителот може да ја искористи таа пресуда за да ги искористи банковните сметки или да ги украси платите (во некои држави). Пресудата исто така ќе дејствува како залог против кој било недвижен имот што го имате.
Бидејќи оваа тужба се однесува на долг, ист предмет и надлежност како стечаен суд, автоматскиот престој ќе ја запре тужбата за наплата на долгови. Една од страните ќе поднесе она што вообичаено е познато како "Предлог за банкрот" во колективниот костум. Ова му кажува на судијата во тужбата за наплата дека е во постапка за банкрот.
Судијата во колективната тужба ќе престане со секаква активност во колективната тужба, барем додека стечајниот суд не стапи во отпуст , што го сигнализира судот во тужбата за наплата дека топката сега е во судот за банкрот, така да се каже. Државниот суд обично ќе го разреши случајот откако должникот ќе добие отпуст во стечајниот суд.
Акции за суспендирање на судиите
Многу држави имаат постапка за запленување на недвижен имот што не бара од заемодавачот да поднесе тужба, но во некои држави или во одредени ситуации, давателот мора да добие дозвола од судот за да ја затвори сопственоста. Поднесување на случај на банкрот ќе престане одземање на самопомош. Исто така, ќе престане судско одземање.
Развод, чувар на деца, детска поддршка, алиментација и други домашни активности
Повеќето судски спорови во семејното право нема да мора да се останат кога ќе се поднесе банкрот.
Многу судии за семејни судови ќе стават случај на чекање додека една од страните не добие налог од стечајниот суд (често нарекувана "утеха" со цел) за да се осигура дека движењето напред во семејниот суд е правилно. Стечајниот суд има малку или никаков интерес за прашања поврзани со домашните односи и никогаш нема да претпостави дека ќе се меша со распуштањето на бракот или родителските права.
Наметнувањето на детски или налози за алиментација на семеен суд може да влијае на случај на банкрот поради ефектот врз ресурсите на должникот. Стечајниот суд честопати ќе загарантира јурисдикција над решението за имотно решение за да осигури дека средствата на должникот не се намалени во корист на еден доверител - брачниот другар или поранешниот брачен другар што е наскоро да биде. Но, дури и тогаш, стечајните судови ретко се соочуваат со решавање на имот, освен ако тоа не е излез.
Доверителот за поддршка на детето (обично другиот родител или државната агенција) е предмет на автоматски престој како и секој друг доверител. Меѓутоа, постои разлика. Сите долгови што ги должите за детска поддршка нема да се раздолжат во случај на банкрот. Ако поднесете случај на планот за отплата на Поглавје 13 , ќе треба да ја исплатиш својата измината поддршка до крајот на планот од три до пет години. Во случај на глава 7 , долгот ќе го преживее банкрот. Доверителот може да ги обнови активностите за собирање откако стечајниот суд ќе влезе во ослободувањето.
Истото важи и за судските налози за алиментација и за сместување на брачниот другар. Исто така, може да важи и за многу договори за порамнување на имотот. Треба да се консултирате со квалификуван адвокат за стечај за да разговарате за ефектот од стечајниот случај врз сите договори за порамнување на имотот.
Закони за спроведување на законот и непријатност
Од време на време, локалната самоуправа ќе смета дека е неопходно да поднесе тужба за да ги спроведе градежните или градежните закони или да се ослободи од непријатностите како напуштени куќи, обраснати улички и опасни кучиња. Стечајниот суд речиси секогаш ќе им овозможи на овие активности да ги спроведат кодовите или да ги елиминираат непријатностите. Овие постапки ги вклучуваат владините полициски сили и се наменети за заштита на здравјето и благосостојбата на граѓаните. Судовите можат да изрекуваат парични казни, но во спротивно, овие акции имаат малку или никаква врска со наплата на долг, иако тие би можеле да доведат до нов долг во полза на општината за судски трошоци, поправки, чистење и слично.
Иселувања
Посебни правила ќе се применуваат ако тужбата го побара вашето иселување . Во многу држави, судот за иселување ќе издаде доказ за поседување на сопственикот. Ова е слично на суд, и му дава на сопственикот одредени права, како што е правото да се отстрани вашата сопственост од просториите и да се сменат бравите. Ако судот сеуште не го издаде писменото за поседување, автоматскиот престој ќе престане со иселување, освен ако сопственикот не потврди дека се работи за нелегална употреба на дрога или ако имотот е загрозен. Ако судот го издал писменото пред да го поднесе стечајното дело, стечајот нема да ве заштити, освен ако вашата држава има закони кои ви дозволуваат да ги надминете вашите исплати.
Кривични случаи
Исто како кодовите за спроведување на законот и непријатностите, кривичните предмети се дел од полициските овластувања на локалната власт. Стечајниот суд и автоматскиот престој нема да влијаат на судски случаи за убиство, грабеж или слично.
Прашањето е малку посмело кога зборуваме за случаи кои вклучуваат пари или имот, како лоши проверки и парични казни. Во принцип, можеме да ги разликуваме на овој начин: Ако целта на тужбата е да ја надомести владата за парична загуба, случајот е предмет на автоматско престојување. Еден добар пример за овој вид на случај е еден над патарините. Во тој случај, владата е малку повеќе од еден доверител кој се обидува да собере долг. Ако случајот првенствено сака да ве казни бидејќи го прекршил законот, случајот не е предмет на автоматско престојување и може да оди напред. Добар пример е случајот што те обвинува за пишување на лоши проверки. Иако можеби ќе треба да го проверите добро како дел од својата казна, примарната цел на акцијата е да гониш кривично дело.
Дури и овде, прашањето може да биде уште повеќе збунувачко кога канцеларијата на државниот обвинител е обвинета за обврска да се соберат на лоши проверки. Некои канцеларии имаат персонал кој не прави ништо, туку делува како колектори во име на луѓе и компании кои земаа лоша проверка. Обвинителот нема намера да го преземе судот на лицето кое го напишало грбот. Иако ова е јасно активност на наплата на долгови, повеќето стечајни судови нема да го спроведат автоматскиот престој.
Административни акции
Многу федерални агенции имаат некаков процес за разгледување на одлуките кои влијаат на населението. Повеќето луѓе се свесни за судовите за социјално осигурување и имиграција. Но, тие не се единствените административни судови. Тие можат да се најдат во егзотични места како што се Поштенската служба на САД, Управата за ветерани и Националниот одбор за работни односи, дали дејствијата во овие административни судови ќе останат со поднесување на стечај треба да се одредат од случај до случај основа. Некои акции главно се монетарни, додека други ги вклучуваат владините полициски овластувања.
Кога должникот сака да покрене случај против некој друг
До овој момент, ние зборувавме за случаи поднесени против некој кој поднесува банкрот. Дали автоматскиот престој се применува кога должникот поднесе тужба против некој друг?
Автоматскиот престој е дизајниран да го заштити должникот и имотот на должникот (она што ние го нарекуваме имот на стечајната маса.) Во најголем дел, должникот може да поднесе тужба во друг суд против трето лице без да побара од судот дозвола за укинување автоматски престој. Но, тоа не може да има корист на должникот на долг рок. Дури и преку автоматскиот престој не може да се примени на дејствијата на должникот, обвинетите често имаат право да носат бројачи или да ги подигнат одбраните што потенцијално би можеле да се појават во автоматскиот престој. Ниту еден судија нема да остане или да ги ограничи правата на обвинетиот, додека дозволува должникот / тужителот да се движи напред неконтролирано. Поради тоа, должниците почесто ќе ги поднесуваат своите тужби во стечајниот суд, каде што може да бидат надгледувани и одлучувани од страна на стечајниот судија, особено ако се обидуваат да соберат долгови во корист на стечајната маса.