Прашања од читателите
Вие не можете да земете даночен одбиток за пари испратени до вашиот син во затвор - или испратен до некој друг, за таа работа. Парите, храната, облеката, играчките и другите предмети испратени на лице се сметаат за подарок , а подароците не се одбиваат од данок. (Единствен исклучок од ова е кога давате пари или други предмети на квалификувана добротворна организација.
Добротворни донации може да се вклучат како детален одбиток на формула 1040 Распоред А). Краток одговор на вашето прашање е не.
Меѓутоа, ако вашиот син живеел со вас повеќе од половина година и ако вашиот син не обезбеди повеќе од половина од неговата финансиска поддршка, тогаш може да имате право да побарате вашиот син како зависен според правилата за квалификувани деца . Можете да покажете дека сте обезбедиле најголем дел од поддршката на вашиот син ако (1) вашиот син живеел со вас повеќе од половина година, и (2) можете да покажете дека вашиот син не даде повеќе од половина од неговата поддршка. Не кажавте колку долго синот е во затвор. Затоа, дозволете ми да дадам пример.
Анџела, самохран родител, има две деца, Барбара и Чарлс. И двете деца живеат со неа. Чарлс добива проблеми со законот и оди во затвор во јули. Чарлс останува во затвор остатокот од годината. Врз основа на ова сценарио, Анџела може да има право да бара и нејзините деца како зависни лица од нејзината даночна пријава.
Еден од клучните тестови за барање зависник е дека зависни лица не можат да обезбедат повеќе од половина од сопствената финансиска поддршка. Анџела може да докаже дека и двете деца живееле со неа повеќе од половина година. Анџела, исто така, може да докаже дека ниту едно дете не обезбедило повеќе од половина од својата поддршка.
Во случајот со синот во затворот, тој очигледно не заработува приход и обезбедува сопствена поддршка.
Додека оваа специфична ситуација (затворен зависен) не е споменат во даночните закони или упатствата за IRS, го базирав сценариото погоре во случајот на Даночниот суд од 2002 година ( TC Memo 2002-258 [PDF]). Прашањето, во тој случај, било дали родителот можел да бара нејзиниот син како зависен и како дете кое се квалификувало за заработката за заработувачка, иако нејзиниот син бил во затвор цела година. Даночниот суд образложил дека бидејќи родителот не обезбедил повеќе од половината од поддршката на детето, родителот не можел да го бара син како зависен. Освен тоа, бидејќи синот не живеел со својата мајка повеќе од 6 месеци од годината, мајка не можела да бара нејзиниот син заради заработени кредитни цели. Сепак, дефиницијата за зависникот се променила откако Даночниот суд ја донесе својата одлука во 2002 година. Според новите правила, може да биде полесно за едно затворено дете да се бара како зависен, бидејќи новиот закон предвидува дека зависните лица не можат да обезбедат повеќе од половина на нивната сопствена поддршка.
Треба да се напомене дека другите даночни бенефиции поврзани со детето, како што се раководителот на статусот на доставување на домаќинство , заработениот приход и даночниот кредит на дете, имаат различни критериуми за подобност.
На пример, раководителот на статусот на домаќинството бара даночниот обврзник да обезбеди повеќе од половина од финансиската поддршка на зависникот; и ова можеби не е случај ако детето е затворено.
За повеќе информации за барање на зависен, треба да прочитате "Лични исклучоци и зависности" (Глава 3 од објавувањето IRS 17) за сите детали за критериумите за барање зависник.