Стареење, намален капацитет и планирање на имот
Луѓе вари
Капацитетот на лицето може да се менува од ден на ден (или дури и во текот на денот), во зависност од текот на болеста, замор и ефекти на лекови. Некои луѓе имаат добри денови и лоши денови. Некои се повеќе алармираат наутро; некои имаат најдобро време во попладневните часови. Правната компетентност не е нешто што некое лице има или нема - може да биде доста променлива.
Стандарди варираат
Дали е законски надлежен или не, зависи од целта за која се утврдува капацитетот. Законот обезбедува различен стандард на компетентност за:
- договори
- правење на волја
- има назначен старател
- давајќи информирана согласност за лекување
Дали е компетентно лице или не е законска определба, а не медицинска. Медицинското сведоштво е важно и секогаш се бара од судот во утврдувањето на капацитетот. Бидејќи законот има многу различни дефинирани стандарди во зависност од преземените дејства, одлуката за тоа дали одредено лице е компетентно да направи одредена работа е секогаш законска одлука.
Најнизок стандард
Она што изненадува повеќето луѓе е тоа што капацитетот да се направи волја, наречен тестамент капацитет, е најниското ниво на капацитет во законот. Сè што е потребно е дека лицето кое ја врши волјата мора,
- да се разбере на општ начин, природата на неговиот имот
- знаат кои се "природни објекти на неговата популарност", односно лицата што вообичаено би биле негови наследници
- сфати дека тој или таа прави волја
Лицето кое имало мозочен удар или е дијагностицирано Алцхајмерова болест, сепак, може да има доволно капацитет да направи волја, иако има некои оштетувања на говорот, некои нарушувања на мисловните процеси и / или некои физички оштетувања. Фактот дека клиентот не ја знае годината или името на претседателот не мора да значи дека таа не може да направи волја. Бидејќи потпишувањето на волја не бара голем капацитет, фактот дека наредниот ден лицето не се сеќава на потпишувањето на волја, не ја направил невалидна ако имал минимален потребен капацитет еден ден пред, кога го потпишал.
Несоодветно влијание
Поврзана основа за поништување на волја е тврдењето дека волјата била потпишана од страна на оставителот кој дејствувал под несоодветно влијание. Непотребно влијание е употребата на принуда за да се присили наследникот да направи волја. Правната дефиниција бара желбите на лекарот да се заменат со желбите на друг со притисок или закана. Наследникот не е неспособен, но оставителот останува во положба на чувство "не сакам да го направам ова, но морам". Држењето пиштол на главата на лекарот е јасно несоодветно влијание. Да му кажете на дедото дека би сакал да го оставите во својата куќа и да не одат во старечки дом, но само ако тој ве остави одредено нешто (како сè) во неговата волја може да биде принуда.
Влијанието врз лицето да се дезинтегрира едно лице во корист на лицето што врши влијание е класичен случај. Едно лице може да има тестамент, но да биде предмет на несоодветно влијание. Многу луѓе во нивните терминални болести се прекумерно влијание за да направат волја во корист на нивниот старател. Повеќе од еднаш еден клиент е донесен во мојата канцеларија од дете барајќи нов ќе биде дезинтегриран од други деца. Дали тоа сакаат родителите? Или желбата на детето што ги доведе до адвокат.
Wills и измама
Надлежниот завештатель може да биде измамен. Ова може да изгледа како проблем со капацитет, но всушност не е. На пример, Син му кажува на Дедо (кој е во домот за пензионирање) дека умрела дама, која живеела веднаш до него, умрела, поттикнувајќи го дедото да му даде дел на убавата дама на Синот.
Измама може да дојде и во комисијата. Детето може да стави документ пред дедо и да му каже на дедото дека тоа е желба да се подготви за него, што го остава целиот свој имот во добротворни цели. Всушност, тоа е навистина волја која содржи сосема различни одредби, давајќи му на својот имот на детето. Се разбира, детето не му го каже тоа. Дедото веќе не може да чита толку добро и му верува на своето дете, така што ја потпишува волјата. Запомнете, никој нема право да наследи. Дедото е целосно слободно да го остави целото свое богатство во добротворни цели, па дури и на странец, се додека има капацитет за завештање и не е под непотребно влијание.
Wills направени како резултат на измама се неважечки, но измама мора да се докаже. Елементите што треба да се докажат се средство, мотив, можност и резултат. Некој мора да се докаже дека е во состојба да го измами завештателот, да има можност да го измами завештателот, завештателот мора да биде измамен, а измамник или неговиот добротвор мора да има корист од волјата која е направена или не е направена , како резултат на измамата.
Кредибилитетот на сведоците е клучен
Одредувањето на тоа дали клиентот има завештано својство мора да го направи адвокатот и сведоците врз основа на информациите научени во интеракција со клиентот, од семејството, социјалните работници и, можеби, од медицинските работници. Бидејќи ви треба трета страна да процени капацитет и затоа што треба да бидете сигурни дека се следат формалните законски барања, може да биде ризично самостојно да подготвува и извршува правни документи без застапување од страна на адвокат.
Многу е тешко да се укине правилно подготвената волја врз основа на неспособност. Противник на волјата обично не бил присутен кога била потпишана волја, така што противникот не можел да даде сведоштво за капацитетот на лекарот во времето кога била потпишана волја. Плус, противникот мора да го надмине сведочењето на адвокатот, сведоците и нотарот - не е лесно да се направи. Многу адвокати, кога очекуваат предизвик да изградат случај со тоа што имаат дополнителни сведоци и интервјуирање на клиентот во присуство на сведоци пред волјата е потпишано.