Како да се вратам во САД
Најголем блок за мобилност е проширување на нееднаквоста во приходите. Но, расата, исто така, игра значајна улога, најмногу влијае врз црни мажи.
Како резултат на тоа, САД имаат пониски нивоа на економска мобилност од другите развиени земји.
Мерење
Мобилноста се пресметува со приход, приход или богатство. Користеното мерење ќе даде различни резултати. Приходи се плати и плати од платени работни места и бизниси, вклучувајќи ги и фармите. Приходот е приход од сите извори пред даноците, но по трансферите. Тука спаѓаат приходите плус населени места, владини програми, како што се социјалното осигурување и приход од инвестиции. Богатството е нето вредност на домаќинството.
Банката на федерални резерви на Минеаполис откри дека возраста е најголема детерминанта на мобилноста во сите мерења. Како што луѓето стареат, добиваат подобри работни места и имаат повисока нето вредност. Но постарите луѓе кои се пензионирани имаат пониски примања, иако можеби имаат највисоко богатство.
Мобилноста се мери и со текот на времето. Некои студии разгледуваат меѓугенерациски, или дали децата имаат повисоки приходи од нивните родители.
Други сметаат само за интрагенерација, или колку некој може да оди во својот живот.
Потоа, постои апсолутна мобилност, што е колку децата најверојатно може да го надминат приходот на нивните родители на иста возраст. Релативната мобилност го споредува некого со другите. Тоа би можело да биде за странци, различни раси, или пола.
Патишта
Истражувањата покажуваат дека најголемата единствена корелација на високите примања е нивото на образование на родителите.
Студијата на ФЕД покажа дека приходите, заработката и богатството се зголемуваат со нивото на образование. Исто така, утврди дека дипломираните студенти имаат најмногу богатство во споредба со заработката од оние без колеџ. Тие можеа да заштедат и да инвестираат повеќе од својата заработувачка.
- Во 2017 година, 829% од возрасните Американци имале само средно образование. Во просек, тие заработија 712 долари неделно. Оние без средно образование само заработија 520 долари неделно. Уште 10 проценти имаа дипломиран соработник. Тие заработија 836 долари неделно.
- 21 отсто со диплома заработи 1,173 долари неделно во просек.
- Само 9 проценти имаа Магистерски, заработувајќи 1.401 долари неделно. Дури и помалку, 1 процент, имаа стручен степен, како што е лекар или адвокат. Тие собраа 1.836 долари неделно. 2 проценти од населението кои беа доктори на науки заработија 1,743 долари неделно.
Зголемувањето на трошоците за образование го отежнува патот за оние во семејствата со ниски примања. Наместо пат, изгледа како блок.
Групата со најлоша економска мобилност беше самохрани жени со деца. Тие, исто така, најверојатно биле во финансиски проблеми.
Блокови
Помеѓу 1979 и 2007 година, нееднаквоста во приходите ја уништи економската мобилност на Американците.
Разликите меѓу богатите и сиромашните се зголемија пошироко. Доходот на домаќинствата се зголемил за 275 проценти за најбогатите 1 процент од домаќинствата. Таа се зголеми за 65 проценти за врвот петти. Долната петта само се зголеми за 18 отсто. Тоа е точно и по "редистрибуцијата на богатството". Со други зборови, одземање на сите даноци и додавање на сите приходи од социјално осигурување , социјална помош и други плаќања.
Бидејќи богатите побрзо станаа побогати, нивното парче од питата се зголемило. Најбогатите 1 процент го зголемија својот удел во вкупниот приход за 10 отсто. Сите други го виделе своето парче пита се намалува за 1-2 проценти. Со други зборови, и покрај тоа што приходот што им се случува на сиромашните се подобри, тие паднаа понатаму зад себе кога се споредуваа со најбогатите.
Финансиската криза во 2008 година го влоши јазот. Богатите се збогатија преку обновување. Во 2012 година, првите 10 проценти од заработувачите зедоа дома 50 проценти од вкупниот приход.
Тоа е најголем процент во последните 100 години. Првите 1 отсто заминаа дома 20 проценти од приходот, според студијата на економистите Емануел Саез и Томас Пикетти.
Расата исто така игра улога. Црните и домородните Американци во семејствата со повисоки примања се со поголема веројатност да го изгубат статусот од бекаците, Хиспанците или Азиските Американци, според студијата од 2018 година. " Расата и економските можности во САД: меѓугенерациска перспектива " ги разгледаа расните разлики во приходите од 1989 до 2015 година.
Белите деца чии родители се наоѓаат во првите петтини од распределбата на приход имаат 41,1 процент шанса да останат таму како возрасни; за шпанска деца, стапката изнесува 30,6 проценти, а за азиско-американските деца 49,9 проценти.
Но, за црните деца, тоа е само 18 проценти, а за американските индијански деца само 23 проценти. Тие имаат иста веројатност да паднат на најниската петтина од распределбата на приходите, за да останат во првите петтини.
Спротивно на тоа, мобилноста нагоре за децата родени во долниот дел од дистрибуцијата е значително повисока кај белците отколку кај децата од црна или американска Индија. Меѓу децата кои пораснале во долниот дел од дистрибуцијата, 10,6 отсто од белците ја прават највисоката петтина од приходите на домаќинствата, како што направиле 25,5 отсто од азиските Американци. Спротивно на тоа, само 7,1 проценти од децата со шпанска потекло родени во долниот петини се на врвот на петтата, заедно со 3,3 проценти од американските индијански деца и малечки 2,5 проценти од црните деца.
Недостатокот е најзабележлив кај мажите. Црните мажи родени во семејства на 75-от проценти на распределбата на приходот, во просек, завршуваат на 12 проценти под бели мажи родени во подеднакво богати семејства. Црните и кавкаските жени имаат поголема веројатност од мажите да останат во опсегот на приходи во кои се родени. Но жените од двете трки заработуваат помалку од мажите.
Како резултат на сите овие блокови, повеќето Американци не се стремат да напредуваат. Во студијата од 2017 година, 85 проценти од испитаниците повеќе се загрижени за заостанување. Речиси 40 отсто од анкетираните не можеа да си дозволат финансиска итна помош од 500 долари. Тие мораа да одат на пријатели или семејство за да ја покријат неочекуваната сметка со таа големина. Една причина е една четвртина од американските работници да направат помалку од 10 долари на час. Тие живеат под федералното ниво на сиромаштија . Нивниот фокус на краткорочниот финансиски опстанок ги спречува да остварат долгорочни цели.
САД во споредба со други земји
Соединетите Држави имаат пониски мобилни стапки на приход од другите развиени земји. Америка е помала од Франција, Германија, Шведска, Канада, Финска, Норвешка и Данска. Истражувачите заклучија дека идејата за Америка како земја на можности е неоправдана.
Социологот Ричард Вилкинсон коментираше дека "ако Американците сакаат да го живеат американскиот сон, тие треба да одат во Данска". (Извори: Jo Blanden, Paul Gregg и Stephen Machin, "Меѓугенерациска мобилност во Европа и Северна Америка", април 2005. "Како економска нееднаквост опфаќа општество", TED Talks, јули 2011 година).
Мобилност и американскиот сон
Американската средна класа има фер износ на можност да се пресели во горната класа. Но, многу е тешко да се движиме од сиромашните до богатите. Истражувањата покажаа дека има помала меѓугенерациска мобилност отколку што веруваат многу Американци. Ова е според "Добивање нанапред или губење на теренот: економска мобилност во Америка" од Рон Хаскинс, Џулија Исаакс и Изабел Савил.
Како резултат на тоа, концептот на партали-за-богатство во една генерација веќе не е реална компонента на американскиот сон . Американскиот сон е идеалот дека владата треба да ја заштити можноста на секој човек да ја следи сопствената идеја за среќа. Основачките отци го отелотворија во Уставот.
Тие ја ставиле во законот револуционерната идеја дека желбата на секоја личност да продолжи со среќа не е само самодоволство. Тоа беше дел од она што предизвикува амбиција и креативност. Со законски заштита на овие вредности, тие создадоа општество што ги привлече оние кои сакаат подобар живот. Но, намалувањето на економската мобилност го загрозува тој сон.