Дали зајакнувањето на снабдувањето создава економски раст?
Економијата на снабдување е теорија која вели дека зголеменото производство води кон економски раст . Факторите на производство се капитал , труд, претприемништво и земјиште.
Фискалната политика на страната на понудата се фокусира на бизниси. Неговите алатки се даночни олеснувања и дерегулација . Компаниите кои имаат корист од овие политики вработуваат повеќе работници. Резултирачкиот раст на работните места создава поголема побарувачка што дополнително го зголемува растот.
Страната на снабдување е спротивна на Кејнзијанската теорија која вели дека побарувачката е примарна движечка сила.
Нејзината фискална политика се фокусира на потрошувачите без разлика дали тие работат или не. Нејзините алатки се владините трошоци за инфраструктурата, бенефициите за невработеност и образованието.
Како работи
Работите на снабдување со тоа што даваат поттик за бизнисите да се прошират. Дерегулацијата ги отстранува ограничувањата на растот и трошоците поврзани со усогласување. Компаниите потоа можат слободно да истражуваат нови области на раст.
Данокот на корпоративниот данок им дава на претпријатијата повеќе пари за вработување на работници, инвестирање во капитална опрема и производство на повеќе стоки и услуги.
Намалувањето на данокот на доход ги зголемува должините на еден час на час. Тоа го зголемува мотивацијата на работниците да останат вработени. Тоа ја зголемува понудата на трудот. Ова зголемување на понудата го зголемува економскиот раст.
Страната на снабдување е слична со економијата со мали чекори . Тоа вели дека она што е добро за богатите ќе се фрли на сите во општеството. Таа верува дека инвеститорите, штедачите и сопствениците на компании се вистински двигатели на растот.
Тоа ветува дека тие ќе користат било какви екстра пари од намалување на даноците за да го прошират растот на бизнисот. Инвеститорите ќе купат повеќе компании или акции. Банките ќе го зголемат кредитирањето. Сопствениците ќе инвестираат во нивното работење и ќе ангажираат работници. Исто така, вели дека овој поголем раст ќе го надомести загубениот даночен приход .
Теорија Зад економија на снабдување
Лаферовската крива е теоретска поддршка на економијата на понудата.
Економистот Артур Лафер го развил во 1979 година. Тој тврди дека ефектот од намалување на даноците на федералниот буџет е итно. Тие исто така се на база 1-за-1. Секој долар намалување на даноците ги намалува владините трошоци (и нејзиниот стимулативен ефект) со точно еден долар.
Тој ист данок има мултипликаторски ефект врз економскиот раст. Секој долар во намалување на даноците преведува во зголемена побарувачка. Тоа е затоа што го стимулира растот на бизнисот, што резултира со дополнителни вработувања.
Колку намалувања на даноците влијаат врз условите кога се случиле. Дали економијата расте или е во рецесија? Кои даноци беа намалени? Колку е висока даночната стапка? Ако даноците се наоѓаат во зоната за забрана, тогаш намалувањата ќе имаат најдобар ефект. Ако даноците се веќе ниски, тогаш намалувањата нема да сторат колку. Тие само ќе ги намалат владините приходи и ќе го зголемат дефицитот без да го поттикнат растот доволно за да го неутрализираат загубениот износ.
Колку добро работеше
Претседателот Реган ја стави економијата на понудата во практика во 1980-тите. Тој го искористи за борба против стагфлацијата . Тоа е ретка комбинација на стагнирачки економски раст и висока инфлација . Поради оваа причина, економијата на страната на понудата е исто така наречена Reaganomics . Реган беше застапник на економијата на laissez-faire . Тој веруваше дека слободниот пазар и капитализмот ќе ги решат проблемите на нацијата.
Неговата политика се совпадна со " алчноста е добро " расположение на 1980-тите Америка.
Реган ја намали стапката на најниската маргинална даночна стапка од 70 на 28 проценти. Тој ја намали највисоката стапка на корпоративниот данок од 46 на 40 проценти. Тоа помогна да се зголеми економијата од најлошата рецесија од Големата депресија .
Реган, исто така, ги зголеми трошоците за одбраната во исто време. Тој двојно го зголемил националниот долг додека бил на власт. Според Кејнзијците, тоа, исто така, го зголеми економскиот раст со ставање повеќе пари во економијата, создавање работни места и зголемување на побарувачката. Споредете со другите претседатели во долг од страна на претседателот .
Претседателот Буш, исто така, ја искористи економијата на понудата за намалување на даноците во 2001 година со ЕГТРА и 2003 со ЈГТРА . Економијата растеше, а приходите се зголемија. Снабдувачите, вклучувајќи го и претседателот, рекоа дека тоа е поради намалувањата на даноците.
Другите економисти укажаа на пониски каматни стапки како вистинска стимулација. ФОМЦ ја намали стапката на наемни средства од 6 проценти на почетокот на 2001 година на најниско ниво од 1 процент до јуни 2003 година. (Извор: "Историска стапка на благајнички пари ", Федерални резерви на Њујорк.)
Многу зависи од кој сегмент од општеството добива намалување на даноците. Истражувањата покажуваат дека намалувањата на даноците не се подеднакво ефикасни во создавањето работни места . Парчињата за семејствата со пониски приходи директно се преведуваат на зголемено трошење. Тоа ја зголемува побарувачката и економскиот раст. Даночните намалувања на семејствата со повисоки примања често се инвестираат, спасуваат или се користат за да се исплати долгот. Тоа ја зголемува берзата и банките, но не и на малопродажба.
Студии кои поддржуваат економија на снабдување
Одделот за финансии создаде модел кој покажува дека даночните намалувања на Буш го зголемиле годишниот БДП за 0,7 проценти. Но, моделот претпоставува дека изгубените приходи од намалувањата беа компензирани со намалените фискални трошоци, со тоа што буџетот беше избалансиран. Ако наместо тоа, даночните намалувања беа компензирани со идните зголемувања на даноците, влијанието би било негативно. Идните зголемувања на даноците ќе мора да го платат дополнителниот долг. (Извор: " Динамичка анализа за постојано продолжување на данокот за помош на претседателот Буш ", Министерство за финансии на САД, 25 јули 2006 година)
Студии кои не поддржуваат економија на снабдување
Една студија од Националното биро за економски истражувања открила прецизни бројки за тоа колку приходи ќе бидат исплатени со намалување на даноците. За секој долар од намалување на данокот на доход, само 17 центи ќе бидат вратени од поголемо трошење.
Намалувањето на корпоративните даноци е малку подобро. Секој долар намалување се враќа 50 центи на приходи. Ова покажува дека, на долг рок, приходите изгубени со намалување на даноците ќе бидат само делумно повратени. Без намалување на трошоците, даночните намалувања доведуваат до зголемување на буџетскиот дефицит . Тоа со текот на времето му штети на економијата. (Извор: НБЕР, "Динамичко бодување: Водич за пликови", НБЕР, декември 2004 година. "Не, данокот на Буш не ги зголемува приходите", Townhall.com, 15 ноември 2007 година.)
Заклучок
Економистите сé уште дебатираат дали намалувањата на даноците доведуваат до зголемен економски раст на долг рок. Во студијата на Министерството за финансии се споменува дека, во краткорочна и во економијата што е веќе слаба, даночните намалувања ќе обезбедат итен поттик. Студијата NBER покажа дека намалувањата на даноците ќе создадат поголеми буџетски дефицити, освен ако трошењето не се намали.
На долг рок, и во здрава економија, ова ќе го намали притисокот врз доларот, што на крајот би можело да ја зголеми инфлацијата преку повисоки цени за увозот . Со текот на времето, ако инфлацијата е доволно висока и економијата е доволно силна, таа може да ги убеди Федералните резерви да иницираат контрактивна монетарна политика , како што се повисоки каматни стапки. Резултатот од тоа е забавен економски раст.