Три причини зошто Америка е долг
Две третини е долгот што го држи јавноста . Владата им го должи ова на купувачите на американските државни записи, белешки и обврзници . Тоа вклучува поединци, компании и странски влади.
Останатото трето е интра-владин долг. Министерството за финансии го должи ова на своите различни одделенија кои имаат државни сметки хартии од вредност. Социјално осигурување и други фондови за доверба се најголемите сопственици. Годишно ги имаат вишоците. Сојузната влада ги користи овие вишоци за да плати за други оддели. Овие хартии од вредност ќе бидат должни, бидејќи бејби-бумерите ќе се пензионираат во текот на следните две децении. Од социјално осигурување и фондови за доверба се најголемите сопственици, одговорот за тоа кој го поседува долгот на САД најмногу би бил: пари за пензионирање на сите.
Долгот на Америка е најголемиот суверен долг во светот за една земја. Се враќа на вратот и вратот со оној на Европската унија , економска унија од 28 земји.
Долгот е поголем од она што Америка го произведува во цела година. Овој висок сооднос на долгот кон бруто домашниот производ им кажува на инвеститорите дека земјата може да има проблеми со отплата на кредитите.
Тоа е нова и загрижувачка појава за САД. Во 1988 година, долгот беше само половина од економскиот резултат на Америка.
Како долгот е толку голем
Постојат три значајни причини за големината на националниот долг. Прво, долгот е акумулација на федералниот буџетски дефицит . Секоја нова програма и намалување на даноците придонесува за долгот.
Овие се појавуваат во буџетски дефицити од страна на претседателот . Најголем дефицит му припаѓа на претседателот Обама . Тој додаде пакет за стимулирање на американскиот Закон за обнова и реинвестирање , намалување на даноците на Обама и 800 милијарди долари годишно во воени трошоци . Овие иницијативи ја прекинаа финансиската криза во 2008 година .
Иако националниот долг под Обама се зголеми најмногу, долар-мудар, тоа не беше најголем процент зголемување. Таа чест оди на Френклин Д. Рузвелт . Тој додаде само 236 милијарди долари, но тоа беше зголемување од 1,048 проценти. Тој го сторил тоа за да се бори против Големата депресија и да ги подготви САД за влез во Втората светска војна.
Претседателот Буш го имаше вториот најголем дефицит. Тој, исто така, се бореше со финансиската криза со помош од 700 милијарди американски долари . Буш го додаде Законот за економско растење и ослободување од даноци и Законот за реструктуирање на работни места и даноци за намалување на даноците со цел да се стави крај на рецесијата од 2001 година. Тој одговори на 9/11 напади со војната против тероризмот .
Претседателот Реган ги намали даноците, ги зголеми трошоците за одбраната и го прошири Медикер. Сите овие претседатели, исто така, страдаа од пониски даночни пријави кои произлегуваат од рецесии .
Второ, секој претседател позајмува од Фондот за социјално осигурување . Фондот зема поголем приход отколку што е потребен преку даноците на плати кои се потпираат на бејби-бумерите.
Идеално, овие пари требало да бидат инвестирани за да бидат достапни кога пензионерите ќе се пензионираат. Наместо тоа, Фондот беше "позајмен" на владата за финансирање на зголемените трошоци . Овој бескаматен заем помогна во намалување на каматните стапки на државните обврзници, овозможувајќи поголемо финансирање на долгот. Но, тоа мора да се отплати со зголемени даноци кога бумерите се пензионираат.
Трето, земјите како Кина и Јапонија купуваат Treasurys за да ги одржат своите валути ниски во однос на доларот. Тие се среќни да им позајмуваат на Америка, нивниот најголем купувач, така што ќе го задржи купувањето на нивниот извоз . Иако Кина ги предупредува САД да го намалат својот долг, таа продолжува да купува трезори. Но, Кина ги намали своите долгови на американскиот долг .
Четврто, владата на САД има корист од ниски каматни стапки. Не можеше да продолжи со буџетскиот дефицит ако каматните стапки скокнаа како што направија во Грција.
Зошто каматните стапки останаа на ниско ниво? Купувачите на државни записи се уверени дека Америка има економска моќ да ги врати назад. За време на рецесијата, странските земји ги зголемија своите удели на државни обврзници како засолниште за инвестирање. Овие одгледувалишта се движеа од 13 отсто во 1988 година на 31 отсто во 2011 година.
Петто, Конгресот го покренува долгот . Конгресот поставува ограничување на долгот, но сепак го зголемува. Сепак, тоа не се случи помеѓу 2011 и 2013 година. Тоа беше затоа што долгот криза резултираше со исклучување на владата и буџет секвестрација . Во 2015 година, Конгресот го суспендираше плафонот сè до претседателските избори во 2016 година . Во 2017 година го зголеми плафонот на долгот до 8 декември 2017 година.
Како големиот долг влијае на економијата
На краток рок, економијата и гласачите имаат корист од трошењето на дефицитот . Таа го поттикнува економскиот раст. Сојузната влада плаќа за одбранбена опрема, здравствена заштита и градежништво. Тој договори со приватни фирми кои потоа вработуваат нови вработени. Тие ги трошат своите плати субвенционирани од владата на бензин, намирници и нова облека. Тоа ја зајакнува економијата. Истиот ефект се јавува кај вработените на кои сојузната влада вработува директно. Како дел од компонентите на БДП , владините трошоци заземаат огромен дел, од кои повеќето се распределуваат на воени расходи.
На долг рок, растечкиот федерален долг е како да се вози со сопирачката за итни случаи. Како што се зголемува односот долг-БДП, носителите на долгот би можеле да бараат поголеми каматни исплати. Тие сакаат компензација за зголемен ризик дека нема да се отплаќаат. Намалената побарувачка за САД Treasurys дополнително ќе ги зголеми каматните стапки . Тоа би ја забавило економијата.
Помалата побарувачка за Treasurys, исто така, го намалува притисокот врз доларот. Тоа е затоа што вредноста на доларот е врзана за вредноста на Трезорските хартии од вредност. Како што се намалува вредноста на доларот , странските носители се враќаат во валута што вреди помалку. Тоа дополнително ја намалува побарувачката. Исто така, многу странски сопственици на американскиот долг инвестираат повеќе во своите земји.
Во тој момент, САД ќе мора да плаќаат прекомерен износ само за каматата. Износот на федералните трошоци денес укажува на високи каматни исплати на долгот во блиска иднина.
Конгресот сфаќа дека се соочува со должничка криза . Во текот на следните 20 години Фондот за социјално осигурување нема да има доволно за да ги покрие пензиските бенефиции што им се ветени на бејби-бумерите. Тоа би можело да значи повисоки даноци откако високиот американски долг ќе ги отфрли понатамошните заеми од други земји. Конгресот е поверојатно да ги намали придобивките отколку да ги зголеми даноците. Тоа првенствено ќе влијае врз пензионерите кои помлади од 70 години. Исто така може да ги погоди оние кои се со високи примања, а не како зависни од исплатите за социјално осигурување за да го финансираат своето пензионирање.