Кога државните трошоци ги надминуваат владините приходи , тоа создава буџетски дефицит . Годишниот дефицит се додава на суверениот долг . За да дознаете како ова функционира, видете каква е разликата помеѓу дефицитот и долгот?
Причини
Дефицитот на трошоците не е случајно. Претседателот и Конгресот намерно го создаваат во буџетот на секоја фискална година. Тоа е затоа што трошењето на владата води кон економски раст. На пример, таа купува опрема за одбрана, медицински материјали и згради. Бизнисите што ги склучува со вработи луѓе, а владата ги вработува луѓето директно. Тоа е клучна компонента на бруто домашниот производ .
Дефицитот на трошоците е дел од експанзивната фискална политика . Создавањето нови работни места им дава на луѓето повеќе пари да трошат, што дополнително го зголемува растот. Даночните кратења се друга алатка за проширување на економијата.
Спротивната е контракционалната фискална политика . Тогаш владата троши помалку отколку што добива во приходи за да постигне избалансиран буџет. Контракторната политика, исто така, вклучува зголемување на даноците.
Постои помоќна причина за трошење дефицит. Политичарите се избираат за создавање на работни места и зголемување на економијата. Тие ги губат изборите кога невработеноста е висока и кога тие ги зголемуваат даноците.
Трошење на дефицитот во САД
Повеќето луѓе ги обвинуваат дефицитарните трошоци за права. До одреден степен, тоа е вистина. Социјалното осигурување , Medicare и Medicaid чини 2 трилиони долари годишно. Овие исплати трошат повеќе од две третини од приходите што ги добиваат секоја година. Ова задолжително трошење мора да се плати за законски да ги исполни актите на Конгресот што ги создаде.
Конгресот мора да помине друг акт за да ги измени или намали. Ова ретко се прави, бидејќи милиони тековни корисници ќе ги намалат своите приходи.
Рецесиите обично предизвикуваат дефицит за да ги завршат. На пример, Конгресот го усвои пакетот економски стимулс од 787 милијарди долари во март 2009 година за да стави крај на финансиската криза во 2008 година . Плаќаше за продолжени бенефиции за невработеност и проекти за јавни работи.
Повеќето луѓе не сфаќаат дека војните создаваат повеќе дефицит отколку рецесии. На пример, претседателот Рузвелт само го зголеми дефицитот за 3 милијарди долари годишно за да се бори против Големата депресија . Тој потрошил околу 50 милијарди долари годишно за да се бори против Втората светска војна. Ако ФДР потроши повеќе за Њу дил , тој би ја завршил депресијата. Ако глобалната економија порано се подобри, тогаш можеби Втората светска војна би можела да се избегне.
Нападите на 11 септември го зголемија трошењето на дефицитот повеќе од Големата рецесија. Војната со теророт ги одведе воените трошоци на нови височини. Војната во Авганистан чинеше 28,7 милијарди долари во 2001 година. Војната во Ирак ги однесе вонредни воени трошоци до 72,5 милијарди американски долари до 2003 година. До 2008 година вкупните трошоци се зголемија на 186,6 милијарди долари. Тоа е во прилог на годишните буџети за одделите за одбрана, држава и за домашна безбедност.
Дефицит на трошоците под претседателство на Обама ескалираше. Неговата репутација беше како "мировен" претседател, но тој едвај ги намали трошоците за војната. Тоа беше повеќе од 100 милијарди долари годишно до 2012 година, а повеќе од 50 милијарди долари годишно до 2016 година.
До 2016 година, САД би можеле да си дозволат дефицит, бидејќи каматата на долгот беше толку ниска. Една од причините е тоа што Кина , Јапонија и многу други земји побараа американски државни обврзници. Но, тоа почна да се менува кон крајот на 2016 година, кога економијата се подобри. Тие сѐ уште беа најголеми странски сопственици на американскиот долг , но нивниот апетит се намалува.
Трошење на дефицит и долг
Дефицитот на трошоците треба да се искористи само за зајакнување на економијата од рецесија. Кога растот на БДП е во здрава 2-3% опсег, треба да се намали. Инаку, тоа создава застрашувачки ниво на долг.
Кога односот долг-БДП се приближува до 100 проценти, сопствениците на долгот стануваат загрижени. Тие се загрижени дека округот нема да генерира доволно приходи за да го плати долгот.
Но, обидите за намалување на трошењето на дефицитот создаваат конфликт во Конгресот. Тие тврдат дека програмите треба да се намалат. Во 2013 година, републиканците од чај ја затворија владата во врска со ова прашање. Тие, исто така, навестија дека Конгресот ќе им дозволи на САД да го поминат својот долг во 2013 година и во 2011 година.
Поврзани написи
- Буџетски дефицит по години Од 1929 година
- Дефицит од претседателот
- Кој е кој во буџетскиот процес
- Како функционира фискалната политика?
- Што е фискалната политика?