Изненадувачката вистина за долгот на САД
Вистинска должничка криза се јавува кога една земја е во опасност да не ги исполни своите должнички обврски. Првиот знак е кога земјата ќе најде дека не може да добие ниска каматна стапка од заемодавателите.
Зошто? Инвеститорите стануваат загрижени дека земјата не може да си дозволи да ги плати обврзниците и ќе го одложи задолжувањето . Тоа се случи со Исланд , фрлајќи го во банкрот во 2008 година.
Објаснето е американската долга криза
Демократите и републиканците во Конгресот создадоа постојана должничка криза, борбата против начините за спречување на долгот. Демократите ги обвинија Буш за намалување на даноците и за финансиската криза од 2008 година , што ги намали даночните приходи. Тие се залагаа за зголемување на трошоците за стимулација или намалување на даноците на потрошувачите. Како резултат на зголемувањето на побарувачката , економијата би се поттикнала од рецесија и би се зголемил БДП и даночните приходи. Со други зборови, Соединетите Американски Држави ќе сторат исто како и по Втората светска војна. Тоа ќе се зголеми излез од должничката криза. Оваа стратегија се нарекува кејнзијанска економска теорија.
Републиканците се залагаа за понатамошно намалување на даноците за бизнисите. Тие ќе ги инвестираат намалувањата во проширувањето на нивните компании и потоа ќе создадат нови работни места.
Таа теорија се нарекува економија на снабдување .
Двете страни го изгубија фокусот. Тие се концентрираа на долгот, наместо на континуиран економски раст. Без разлика дали ги намалувате даноците или ги зголемувате трошоците, не вреди да се расправате додека економијата не е во фазата на проширување на деловниот циклус . Најважно е да се преземе агресивна акција за враќање на довербата во бизнисот и потрошувачите .
Ова го поттикнува економскиот мотор.
Двете страни ја зголемуваа кризата со расправа околу тоа колку да ги намалат трошоците. Тие се бореа за сечење од одбраната или "право" програми како социјална сигурност и Medicare. Да се опорави од рецесија, владините трошоци треба да останат доследни. Секое намалување ќе ја отстрани ликвидноста и ќе ја зголеми невработеноста преку отпуштања на владата.
Времето за намалување на трошоците е кога економскиот раст е поголем од 4 проценти. Потребни се намалувања на трошоците и зголемувања на даноците за да се забави растот и да се спречи економијата да влезе во меурската фаза на деловниот циклус.
2011 Должна криза
Во април 2011 година, Конгресот го одложи одобрувањето на буџетот за фискалната 2011 година , што речиси предизвика прекинување на владата . Републиканците се спротивставија на дефицитот од 1,3 трилиони долари, третиот највисок во историјата. За да се намали дефицитот, демократите предложија намалување на трошоците за одбраната од 1,7 милијарди долари за да се совпаднат со намалувањето на војната во Ирак. Републиканците сакаа 61 милијарда долари за намалување на одбраната за да го вклучат Обамакер . Двете страни ја загрозија намалувањето на трошоците за 81 милијарда долари, главно од програми кои не го искористиле нивното финансирање.
Неколку дена подоцна, кризата ескалираше. Standard & Poor's го намали својот став за тоа дали САД ќе го вратат својот долг кон "негативни". Ова значеше дека сега има 30 отсто шанса земјата да го изгуби својот кредитен рејтинг AAA S & P во рок од две години.
С & П беше загрижен дека демократите и републиканците нема да можат да ги решат своите приоди за намалување на дефицитот. Секој има планови да ги намали 4 трилиони долари во текот на 12 години. Демократите планирале да дозволат намалувањето на даноците на Буш да истече на крајот од 2012 година. Во меѓувреме, републиканците планирале да ги заменат Medicare со ваучери.
До јули, Конгресот беше заглавен за зголемување на долгот од 14,294 милијарди долари. Многумина мислеа дека ова е најдобриот начин да се натера федералната влада да престане да троши. Сојузната влада тогаш ќе биде принудена да се потпира исклучиво на дојдовните приходи за да плати тековни трошоци. Исто така, би предизвикало хаос. На пример, милиони постари лица нема да добијат проверки за социјално осигурување. На крајот на краиштата, Одделот за финансии би можел да не ги исполни своите каматни исплати. Ова ќе предизвика вистински долг стандардно.
Тоа е несмасен начин да се надмине нормалниот буџетски процес. Изненадувачки, побарувачката за Treasurys остана силна. Всушност, каматните стапки во 2011 година достигнаа пад од 200 години, бидејќи инвеститорите бараа мало враќање за нивната сигурна инвестиција.
Во август, Standard & Poor's го намали кредитниот рејтинг на САД од ААА до АА +. Тоа предизвика пад на берзата . Конгресот го зголеми плафонот на долгот со донесување на Законот за контрола на буџетот од 2011 година. Тоа го зголеми плафонот на долгот до 16,694 трилиони долари. Таа, исто така, се закани со секвестрација која би намалила околу 10 проценти од федералното дискреционо трошење преку фискалната 2021 година. Драстичното намалување би се избегнало ако Конгресниот Супер комитет би можел да создаде предлог за намалување на долгот за 1,5 трилиони долари. До ноември 2011 година сфати дека не може. Тоа й овозможи на должничката криза да лази во 2012 година.
2012 долга криза
Должничката криза стана централна фаза во текот на претседателската кампања во 2012 година . За детали, видете Обама наспроти Ромни за економијата . По изборите, берзата паднала како земја на чело кон фискалната карпа . Тоа беше кога истекувањето на даноците на Буш и намалувањето на трошоците за запленување започнаа. За повеќе информации погледнете ја фискалната клисура на САД во 2012 година .
Конгресот го избегнува со донесувањето на американскиот Закон за ослободување од плаќање на даноци. Таа го врати данокот од 2 отсто и ги одложи намалувањата на секвестрирањата до 1 март 2013 година. За повеќе информации, види Фискална Клиф 2013 .
Решение за долг-криза
Решението за должничката криза е економски лесно, но политички тешко. Прво, се согласувате да ги намалите трошоците и да ги зголемите даноците на еднаков износ. Секој ќе го намали дефицитот подеднакво, иако тие имаат различни влијанија врз економскиот раст и создавањето работни места. За повеќе информации, видете дали Даночните намалувања создаваат работни места? , Четири идеи за создавање на нови работни места и решенија за невработеност .
Што и да одлучи, да биде кристално јасно што точно ќе се случи. Ова ќе ја врати довербата. Тоа им овозможува на претпријатијата да ги претстават претпоставките во нивните оперативни планови.
Второ, ги одложува сите промени најмалку една година по рецесијата. Ова им овозможува на економијата да се опорави доволно за да ги зголеми 3 до 4 отсто потребни за креирање на работни места. Тоа ќе создаде потребното зголемување на БДП за да ги надмине сите даночни зголемувања и намалување на трошоците. Тоа ќе го намали соодносот долг-БДП доволно за да се стави крај на секоја должничка криза.
Дали САД би можеле да банкротираат како Исланд?
Американската влада инвестираше најмалку 5,1 трилиони долари за да ја спречи банкарската криза. Тоа е повеќе од една третина од годишното производство и го зголеми долгот на САД . Иако тоа не беше толку лошо како ситуацијата на Исланд, имаше слични ефекти врз американската економија. Имаше помала доверба во американските финансиски пазари , и многу побавно растечката економија. (Извор: "САД ги консолидираат финансиските ризици во Вашингтон", International Herald Tribune, 18 октомври, 2008.)
Дали е можно економската ситуација во САД да создаде колапс во владата како што е Исланд? Можно е, но не е веројатно. Економијата на САД е поголема и еластична. Кога има економска криза, инвеститорите купуваат долг на САД. Тие веруваат дека тоа е најбезбедна инвестиција. Во Исланд се случи токму спротивното.
Додека зајмувачите почнуваат да се грижат, им треба повисоки и повисоки приноси за да го неутрализираат ризикот. Колку е поголем приносот, толку повеќе ја чини земјата да го рефинансира својот суверен долг . Со текот на времето, навистина не може да си дозволи да продолжи да тече преку долг и да го поправи. Стравувањата на инвеститорите стануваат пророштва што се исполнуваат себеси.
Ова не се случи во САД. Побарувачката за САД Treasurys остана силна. Тоа е затоа што долгот на САД е 100 отсто гарантиран од моќта на една од најсилните економии во светот. За повеќе причини, видете зошто е толку силниот долар толку силен?