Најдобар начин да се реши високата невработеност според истражувањето
Монетарна политика
Првото решение е експанзивна монетарна политика од Федералните резерви . Моќен, брз и ефикасен. Пониските каматни стапки им олеснуваат на семејствата да позајмуваат што им треба. Тоа вклучува скапи предмети како автомобили, домови и потрошувачка електроника. Тоа поттикнува доволно побарувања за да ја врати економијата на вистинскиот пат. Ниските каматни стапки исто така им овозможуваат на бизнисите да позајмуваат за помалку. Тоа им дава главен град за ангажирање на доволно работници за да се исполнат зголемената побарувачка.
Фискална политика
Ако рецесијата е навистина лоша, тогаш монетарната политика можеби нема да биде доволно само по себе. Тогаш е потребна фискална политика. Владата мора или да ги намали даноците или да ги зголеми трошоците за да ја стимулира економијата. Експанзивна фискална политика е побавна од монетарната политика за да започне. Потребно е време за Конгресот и претседателот да се договорат за следните чекори. Но, тоа може да биде поефективно еднаш егзекутирано. Исто така, обезбедува многу потребна доверба дека владата ќе ги промени работите.
Довербата е клучна за да ги убеди луѓето да трошат сега за подобра иднина.
Намалувањето на даноците функционира како намалување на каматните стапки. Двете им даваат на бизнисите и потрошувачите повеќе пари да трошат. Тоа ја зголемува побарувачката. Тоа им дава на претпријатијата повеќе пари да инвестираат и да вработат повеќе работници.
Владините трошоци обично се во форма на работни програми.
Владата директно вработува вработени. Таа, исто така, договара со компаниите да градат работи и да обезбедуваат услуги. Тоа им овозможува на потрошувачите пари што им се потребни за да купат повеќе производи.
Кое е најекономично решение за невработеноста?
Долар за долар, која е најдобрата инвестиција што создава најмногу работни места? Студијата U Mass / Amherst покажа дека градењето на масовниот транзит е најекономично решение. Една милијарда долари потрошени за јавен превоз создаваат 19.795 градежни работи.
Следниот е надоместокот за невработеност . Секоја милијарда долари потрошени за надоместоци за невработеност создаваат 19.000 работни места, според студијата на Канцеларијата за буџет на Конгресот . Тоа е затоа што невработените, најверојатно, ќе ги потрошат сите дини што ќе ги добијат. Тие купуваат основи како намирници, облека и домување. Тоа ги тера трговците и производителите да ангажираат повеќе луѓе за задоволување на побарувачката. Без овие придобивки, побарувачката би се намалила. Тогаш трговците на мало ќе треба да ги отпуштат своите работници, зголемувајќи ги стапките на невработеност .
Бенефициите за невработеност работат брзо. Владата пишува проверка која оди директно во економијата. Проектите за јавни работи трае подолго за да се имплементираат. Плановите мора да се ажурираат, да бидат ангажирани работници и испорачани стоки.
Во текот на последниот квартал од 2008 година, програмите за невработеност платиле 34,9 милијарди долари во бенефиции за осум милиони невработени работници.
Тоа го зголеми економскиот раст за 57 милијарди долари. Секој месец со продолжена корист ги чини даночните обврзници 10 милијарди долари. Но, во исто време, таа создаде 16,4 милијарди долари за економски раст. (Извор: "Економски перспективи и избори за фискална политика", Канцеларија за буџет на Конгресот, 28 септември 2010 година)
Третото најдобро решение за невработеност го финансира образованието . Една милијарда потрошени наставници за вработување додаваат 1,3 милијарди долари во економијата. Тоа е затоа што подобро образованите луѓе можат да добијат повисоко платени работни места. Тие можат да купат повеќе работи со повисоките плати што ги заработуваат. Секоја милијарда, исто така, создава 17.687 работни места. Тоа е многу подобро од одбраната . Тоа создава само 8.555 работни места за истата инвестиција. Одбраната е поголема од капиталот . Модерната одбрана повеќе се потпира на беспилотни летала, F-35 и носачи на авиони, отколку војници.
Најпопуларниот фискален стимул е намалувањето на данокот на доход .
Тоа не е најекономично, според студијата UMass / Amherst. Една милијарда долари во намалувања создаваат 10.779 работни места. Работниците трошат само половина од парите (505 милиони долари).
Како резултат на тоа, намалувањето на даночната стапка ја оштети економијата. Секој долар во изгубените даночни приходи создава 59 центи за економски раст. Повеќето луѓе не сфаќаат дека добиваат пауза додека не се оданочи. Намалувањето на даноците значи дека тие плаќаат помалку во даноци, но сепак треба да платат. Психолошки, тие се со помала веројатност да потрошат нешто екстра. Тоа едноставно не се чувствува како бонус. Како резултат на тоа, луѓето се послободни да заштедат нешто што го добиваат или го користат за да платат други долгови. (Извор: Роберт Полин и Хајди Гарет-Пелтие, "Ефектите од вработувањето на приоритетите за воени и домашни трошења", Одделот за економија и Институт за истражување на политичките економии, УМас / Амхерст, октомври 2007 година)
Поефективен данок е во бизнисот даноци за плати. Една милијарда долари во намалување на даноците на плати создаде 13.000 нови работни места. Најдоброто место за давање даночни олеснувања на бизнисот е со малите бизниси. Тие произведуваат 65 проценти од сите нови работни места.
Фискални ризици
Недостатоци на владината политика е тоа што може да го зголеми буџетскиот дефицит . Тоа создава поголем државен долг. Бидејќи долгот се приближува до 100 проценти од вкупното производство на економијата, го забавува економскиот раст . Тоа е затоа што инвеститорите ја губат желбата за долг на таа влада. Тоа ги зголемува каматните стапки, зголемувајќи ги трошоците за позајмување.
Застапниците на економијата на понудата велат дека, со текот на времето, намалувањата на даноците ја поттикнуваат економијата доволно за да ги заменат сите загубени даночни приходи. Но, тоа е точно ако даноците се многу високи за да започнат.