Зошто мешаат економските дела во теоријата, но не и всушност

Кога функционира економијата со намалена економија

Економијата со намалена економија е теорија која вели дека придобивките за богатството се сведуваат на сите други. Овие придобивки се обично даночни намалувања на бизниси, лица со високи приходи, капитални добивки и дивиденди .

Економијата со намалена економија претпоставува дека инвеститорите, штедачите и сопствениците на компании се вистински двигатели на растот. Тоа ветува дека тие ќе користат било какви екстра пари од намалување на даноците за да го прошират растот на бизнисот. Инвеститорите ќе купат повеќе компании или акции.

Банките ќе го зголемат кредитирањето. Сопствениците ќе инвестираат во нивното работење и ќе ангажираат работници. Теоријата вели дека овие работници ќе ги трошат своите плати за да ја зголемат побарувачката и економскиот раст.

Економска теорија за слабеење

Економската теорија за слабеење е слична на економијата на понудата . Таа теорија вели дека сите даночни намалувања , без разлика дали за бизниси или работници, го поттикнуваат економскиот раст.

Тековната теорија е поспецифична. Се вели дека целните намалувања на даноците работат подобро од општите. Се залага за намалување на корпорациите, капиталните добивки и даноците за заштеда. Тоа не ги промовира намалувањата на даноците низ целиот свет. Наместо тоа, намалувањата на даноците одат на богатите.

Поборниците на браздички и страни на понудата ја користат кривата Лафер за да ги докажат своите теории. Артур Лафер покажа како намалувања на даноците обезбедуваат моќен мултипликациски ефект. Со текот на времето, тие создаваат доволно раст за да ги заменат владините приходи изгубени од намалувањата. Тоа е затоа што проширената, просперитетна економија обезбедува поголема даночна основа.

Но, Лафер предупреди дека овој ефект најдобро функционира кога даноците се наоѓаат во "Забранет опсег". Овој опсег се движи од стапка на даночна стапка до 100 проценти до некоја хипотетичка стапка некаде во средината. Доколку даночната стапка падне под овој опсег, понатамошните намалувања само ќе ги намалат владините приходи без да го стимулираат економскиот раст .

Кога работи Политика за намалување на надолу

За време на администрацијата на Реган , изгледаше како да функционира економијата со мали букви. Неговата политика, позната како Reaganomics , помогна да се стави крај на рецесијата во 1980 година .

Реган значително ги намали даноците. Највисоката даночна стапка падна од 70 проценти (за оние кои заработуваат 108.000 долари +) на 28 проценти (за секој со приход од 18.500 долари или повеќе). Реган, исто така, ја намали корпоративната даночна стапка од 46 на 40 проценти.

Меѓутоа, економијата не е единствената причина за заздравувањето. Реган, исто така, ги зголеми трошоците на владата за 2,5 отсто годишно. Тоа речиси тројно го зголеми федералниот долг, од 997 милијарди американски долари во 1981 година на 2,85 милијарди долари во 1989 година. Поголемиот дел од трошоците се одржаа на одбраната. Ги поддржа напорите на Реган за ставање крај на Студената војна и соборување на Советскиот Сојуз.

Економијата во чиста форма, во чиста форма, никогаш не била тестирана. Исто толку е веројатно дека масовните владини трошоци ја завршија рецесијата.

Претседателот Џорџ Буш ги искористи политиките за намалување на рецесијата во 2001 година . Тој ги намали даноците за данок со ЕГТРА . Тоа ја заврши рецесијата до ноември истата година.

Но, невработеноста се зголеми на 6 проценти . Тоа често се случува, бидејќи невработеноста е заостанат показател. Потребно е време за компаниите да почнат да вработуваат повторно, дури и откако ќе заврши рецесијата.

Како резултат на тоа, Буш ги намали бизнис даноците со JGTRRA во 2003 година.

Се покажа дека намалувањата на даноците работеле. Но, во исто време, Федералните резерви ја намалија стапката на наемни средства . Падна од 6 на 1 процент. Не е јасно дали намалувањата на даноците или монетарната политика предизвикале закрепнување.

Економијата со намалена економија вели дека даночните намалувања на Реган и Буш треба да им помогнат на луѓето во сите нивоа на приходи. Напротив, се случи спротивното. Нееднаквоста на приходите се влоши. Помеѓу 1979 и 2005 година, приходот од домаќинствата по оданочување се зголеми за 6 отсто за долу петти . Тоа звучи одлично додека не видите што се случило за врвот петти. Нивниот приход се зголеми за 80 проценти. Првите 1 отсто сметаат дека нивниот приход е троен. Наместо да се распарчува, се чини дека просперитетот се измачува.

Зошто денешното влијание на економијата е релевантно

И покрај неговите недостатоци, републиканците ја користат економската теорија за насочување на политиката.

Во 2017 година, републиканскиот претседател Доналд Трамп предложи намалување на даноците за корпорации и богатите. Тој предложи намалување на даноците за капитални добивки и дивиденди за сите што прават помалку од 50.000 долари годишно. Даночниот план на Трамп ќе ја намали корпоративната даночна стапка на 20 отсто. Тоа ги намали стапките на данок на приход , го удвои стандардната одбивка и ги елиминираше личните изземања . Центарот за даночна политика утврди дека оние кои заработуваат во првите 1 процент ќе добијат поголем процент на даночни олеснувања од оние со пониски приходи. До 2027 година, оние со најниско ниво од 20 проценти ќе плаќаат повисоки даноци.

Тој рече дека тоа ќе го зголеми растот доволно за да се надомести за зголемување на долгот. Но, Заедничкиот комитет за оданочување објави дека законот ќе додаде $ 1000000000000 дури и откако ќе го вклучи влијанието на данокот врз економскиот раст. Тоа нема да поттикне доволно раст за да ја надомести загубата на приходите во кратењата.

Во 2010 година движењето Чај партија влезе на власт за време на среднорочните избори. Тие сакаа да ги намалат владините трошоци и даноците. Како резултат на тоа, Конгресот ги прошири даночните намалувања на Буш , дури и за оние што прават 250.000 долари или повеќе.