Зошто данокот не намалува повеќе работа
Лаферовската крива е теорија која ги наведува пониските даночни стапки зајакнување на економскиот раст. Таа ја поткрепува економската политика на понудата , Reaganomics и економските политики на чајната партија . Економистот Артур Лафер го развил во 1979 година.
Кривата Лафер опишува како промените во даночните стапки влијаат врз владините приходи на два начина. Еден е непосреден, кој Лафер го опишува како "аритметика". Секој долар во намалување на даноците преведува директно на еден помалку долар во владините приходи.
Другиот ефект е долгорочен, што Лафер го опишува како "економски" ефект. Работи во спротивна насока. Пониските даночни стапки ставаат пари во рацете на даночните обврзници, кои потоа го трошат. Тоа создава повеќе бизнис активности за да се задоволи побарувачката на потрошувачите. За ова, компаниите вработуваат повеќе работници, кои потоа го трошат својот дополнителен приход. Овој поттик за економскиот раст генерира поголема даночна основа. На крајот го заменува секој изгубен износ од намалување на даноците.
Објаснето е Лафер Крива
Табелата покажува како, на дното на кривата, нултите даноци резултираат со никаков приход од владата и, според тоа, нема влада. Се разбира, зголемувањето на даноците од нула веднаш ги зголемува владините приходи. На почетокот, подигнувањето на даноците сеуште е добра работа за зголемување на вкупните приходи, како што е прикажано со рамнотежата на кривата. Со оглед на тоа што владата продолжува да ги зголемува даноците, исплатата во дополнителните приходи се намалува, предизвикувајќи кривата да се засили.
Во одреден момент, повисоките даноци ставаат голем товар на економскиот раст. Побарувачката паѓа толку многу што долгорочното намалување на даночната основа повеќе ги неутрализира непосредните зголемувања на даночните приходи. Тоа е каде што кривата boomerangs назад. Ова е засенчениот дел на табелата, кој Лафер го нарекува "Забранет опсег". Покрај ова, дополнителните даноци резултираат со намалени државни приходи.
На врвот на кривата, кога даночните стапки се 100 проценти, владините приходи се нулти. Ако владата ги зема сите лични примања и бизнис профит, тогаш никој не работи или не произведува добра. Ова резултира со исчезнување на даночната основа.
Ако Само Животот беше едноставно Лаферската крива
Што недостасува од табелата? Броеви! Со други зборови, вистинските даночни стапки и процентот зголемување на приходите генерирани. Ако Лафер стави бројки на дијаграмот, владата може да рече: "Хм, да ја зголемиме даночната стапка од 24 на 25 отсто за да добиеме 2 отсто зголемување на даночната основа". Ако се погледне на табелата, се чини дека "Забранет опсег" започнува со околу 50 проценти даночна стапка. Ако тоа беше случај, тогаш табелата би била бескорисна денес. Зошто? Сојузната влада не оданочи никого на 50 проценти (или повеќе) од 1986 година. (Извор: "Историски даночни стапки", даночна фондација.)
Лафер избегнува да биде специфичен. Дали намалувањата на даноците ја стимулираат економијата (каде што сте на кривата) зависи од шест фактори:
1. Вид на даночен систем во место.
2. Колку брзо расте економијата.
3. Колку се високи даноци.
4. Даночни дупки .
5. Леснотија на влез во неоданочни, подземни активности.
6. Ниво на продуктивност на економијата.
Секој од овие фактори може да спречи намалување на даноците од стимулирање на економскиот раст.
Даночните намалувања работат само на забранет опсег
Даночните кратења работат во "Забраната опсег" преку зголемување на потрошувачката и побарувачката на потрошувачите. Тоа го поттикнува растот на бизнисот и вработувањето. Ова резултира со зголемени владини приходи на долг рок. Тоа е затоа што економскиот ефект на намалување на данокот го надминува аритметичкиот ефект. Лафер споменува уште една корист од растечката економија. Тоа помага да се намалат владините трошоци за бенефиции за невработеност и други програми за социјална помош .
Намалување на даноците надвор од "Забраната опсег", иако не ја стимулира економијата доволно за да ги неутрализира намалените приходи. Всушност, намалувањата на даноците за време на рецесија или период на бавен раст штетат на економијата. За време на рецесиите, бенефициите за невработеност финансирани од владата, програмите за социјална помош и работните места ја поттикнуваат економијата доволно за да ја спречат да влезат во депресија .
Ако приходите се намалени уште повеќе со намалување на даноците, побарувачката се намалува и бизнисите страдаат од премалку клиенти.
Да работат, даночните намалувања мора да доведат до повеќе работни места
Лаферовската крива претпоставува дека компаниите ќе реагираат на зголемените приходи од намалување на даноците преку создавање работни места. Неколку други фактори се појавија од финансиската криза во 2008 година , која откри дека ова не е секогаш точно. Бизнисите не користеа пари од намалувањето на даноците на Буш и финансиската помош за ТАРП за да создадат работни места . Наместо тоа, тие го спасиле, го испратиле на акционерите како дивиденди, ги откупиле своите акции или инвестирале во странство. Ниту една од овие активности не создаде работни места во САД потребни за да се даде економски поттик опишани Лафер.
Исто така, економијата стана повеќе капитал - и технолошки-интензивна и помалку трудоинтензивна. Значи, бизнисите се понагласени да ги користат даночните намалувања за да купат компјутери и друга опрема за заштеда на работна сила отколку да ангажираат нови работници.
Заклучок
Д-р Лафер признава дека "Самата крива Лафер не кажува дали намалувањето на даноците ќе ги зголеми или намали приходите". Наместо тоа, тоа покажува дека ако даноците се веќе ниски, тогаш понатамошните намалувања ги намалуваат приходите без да го поттикнат растот. Политичарите кои тврдат дека намалувањето на даноците секогаш ги зголемуваат приходите на долгорочно погрешно толкување на Лаферската крива.
На пример, претседателот Буш ги намали даноците во 2001 година ( JGTRRA ) и 2003 ( EGTRRA ). Економијата растеше, а приходите се зголемија. Снабдувачите, вклучувајќи го и претседателот, рекоа дека тоа е поради намалувањата на даноците. Другите економисти укажуваат на пониски каматни стапки како вистински стимулатор на економијата. ФОМЦ ја намали стапката на ФЕД фондови од 6 проценти на почетокот на 2001 година на ниско ниво од 1 процент до јуни 2003 година. (Извор: "Историски стапки на благајнички пари", Федерални резерви во Њујорк.)