По нив следат Кореја, Германија, Велика Британија, Јапонија, Мексико, Нов Зеланд и Белгија, заокружувајќи ги Топ 10.
Малите биотехнолошки фирми се правило, а не исклучок, со 72 проценти од биотехнолошките фирми во САД кои имаат 50 или помалку вработени.
Пласман од вкупните расходи за истражување и развој од вкупната биотехнологија
Бројот на фирми е еден начин да се рангира биотехнологијата по земја, додека трошоците за истражување и развој се уште една. Соединетите Држави го надминуваат својот најблизок конкурент, Франција, од осум до еден, со речиси 27 милијарди американски долари и нешто повеќе од 3 милијарди долари во 2012 година. Другите големи потрошувачи се Швајцарија, Кореја, Јапонија, Германија и Данска во сите над една милијарда долари.
Променливиот пејзаж за истражување и развој
Сепак, буџетите за истражување и развој го почувствуваа притисокот во Европската унија, Јапонија и САД од 2008 година, со само 1,6 отсто годишна стапка на раст во просек во 2008 до 2012 година. Во меѓувреме, Кина продолжува да ги засилува своите трошоци за истражување и развој воопшто , што е двојно поголемо од 2008 и 2012 година.
Како резултат на тоа, се очекува дека Кина ќе биде водечки производител во истражувањето и развојот до 2019 година, според ОЕЦД. Извештајот за 2012 година покажа дека јавните финансии се уште беа тесни во многу земји, така што тие не беа во можност да ги зајакнат буџетите за истражување и развој со јавни средства, како што беше направено во висина на економската криза во 2008-2010 година.
Според извештајот на ОЕЦД од 2010 година за науката и технологијата, сепак, се чини дека сликата во индустријата подоцна изгледаше подобра за неколку земји кои не се членки на ОЕЦД, вклучувајќи ги Сингапур, Бразил, Кина, Индија и Јужна Африка (ОЕЦД, 2010).
Иако Јапонија е рангирана на второ место по бројни критериуми од страна на ОЕЦД, таа не се рангира во првите 5 на сите според други извори и критериуми. Во август 2010 година, Научниот Американец ги рангираше првите пет биотехнолошки земји во "Scoreboard Score" како САД, Сингапур, Канада, Шведска и Данска.
Тие рангирања беа составени со користење на следниве критериуми: ИП и способност да се заштити, интензитетот, да се дефинира како потрошувачка за истражување и развој, достапноста на ризичен капитал и поддршка, достапноста на експертска работна сила и рангирањето на целокупната земја во однос на претприемништвото и другите фондации. Земји кои добро работат се оние со силни стимулации за развој на технологијата и низа опции за добивање финансиски средства за истражување.
Надвор од границите: Извештај за глобалната биотехнологија 2010, од страна на Ернст и Јанг, покажува дека Кина и Индија се рангирани како првите две земји за зголемување на бруто-домашниот производ (БДП) за време на она што беше наречено Глобална рецесија од изминатите 2 години.
Статистиките укажуваат на тоа дека Кина наскоро ќе стане трет по големина фармацевтски пазар по САД и Јапонија, и како популарно место за аутсорсинг, ќе биде добро во наредните години. Индија, исто така, имаше корист од намалувањето и намалувањето на трошоците во другите земји за време на рецесијата, поради неговата високо квалификувана работна сила и пониски трошоци за производство и истражување.
Извори:
ОЕЦД, Ажурирано јули 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ернст и Јанг, 2010. Надвор од границите: Глобален извештај за биотехнологија 2010.