Биолошки истражувања се неопходни за нови лекови, но тоа е скапо
Во студијата на Journal of the American Medical Association (JAMA) објавена во јануари 2010 година, најголемата студија што досега се обидела да ги квантифицира финансирањето на САД за биомедицински истражувања од страна на фармацевтската индустрија, владата и приватните извори, истражувачите проценуваат дека моментално постојат американски биомедицински истражувања на околу 100 милијарди долари годишно.
Фармацевтската индустрија е најголем учесник во истражувањето за финансирање, финансирање над 60 проценти. Владата придонесува за околу една третина од трошоците, со фондации, организации за застапување и индивидуални донатори одговорни за преостанатите инвестиции.
Основните истражувања кои го поддржуваат откривањето дрога добија еднократен поттик преку американскиот Закон за реконструкција и реинвестирање (ARRA), законот за реформи во здравството , кој стана закон во февруари 2009 година. Околу 310 милиони долари од 10,4 милијарди долари доделени на Националните институти за здравство (NIH) беше посветена на унапредување на научното откритие. Настрана од таа инвестиција што требаше да ја поттикне економијата за време на рецесија, финансиската криза речиси гарантира дека владината поддршка за истражување на дрога ќе остане рамноправна за некое време.
Инвестиции во приватна индустрија во фармацевтските истражувања и развој
Според извештајот од март 2011 година издаден од индустриската трговска група Фармацевтско истражување и производители на Америка (PhRMA) и Burrill & Company, биофармацевтските истражувачки компании инвестираа 67,4 милијарди долари во истражување и развој на нови вакцини и лекови во 2010 година.
Извештајот на ФРМА тврди дека инвестицијата, што претставува зголемување од 1,5 милијарди долари во текот на 2009 година, е индустриски рекорд.
Проценката на американските биомедицински истражувања во терапевтските области во 2009 година, објавена во PLoS One , покажа дека фармацевтската индустрија доведе инвестиции во невронски мрежи, кардиоваскуларни, ендокрини, гастроинтестинални, респираторни и генитоуринарни истражувања, додека НИХ финансираше најголем дел од поддршката за ХИВ / СИДА, инфективни истражување на болести и онкологија.
Зголемувањето на финансирањето не е преведено на зголемување на новите одобренија за лекови од страна на американската администрација за храна и лекови (ФДА), според извештајот на PLos One . Финансиските инвестиции сами по себе не можат да гарантираат научен напредок. Други потребни фактори се квалификуваната работна сила, географскиот пристап помеѓу компаниите и истражувачките институции и социјалната средина која поттикнува соработка меѓу луѓето и институциите.
Поранешниот извршен директор за истражување и развој со голема фармаска компанија смета дека консолидацијата на индустријата има "катастрофален" ефект врз фармацевтските истражувачки проекти поради капиталот потребен за финансирање на спојувања и превземања. Џон Л. ЛаМаттина, поранешен претседател на Pfizer Global Research и Development, напиша во коментарот за природата во август 2011 година: "Во големите спојувања денес, не само што се направени намалувања на истражувањата и развојот, туку се исфрлаат целата локација за истражување".
Фармацевтската индустрија продолжува да се развива за да се справи со промена на животната средина. Новите закони и ограничувања го направија лекот преку развој до одобрување поскап и потежок, без гаранција за враќање. Покрај тоа, спојувањата помеѓу големите компании ја намалија индустријата, намалувајќи ја конкурентноста помеѓу компаниите за производство на нови и нови лекови и технологии.
Бидејќи побарувачката продолжува да расте за иновации и нови лекови за лекување на сериозни болести, фармацевтските компании ќе треба да ја променат својата деловна стратегија за да ги задоволат растечките потреби во новата економија.