Сојузните и државните даноци на имот се акцизни даноци за вредноста на имотот пренесен од страна на покоен. Државните даноци за наследство се акциза за вредноста на имотот што го добиваат корисниците. Во двата случаи, трошоците за погреб се дозволени како одбитоци при утврдување на вредноста на имотот што е предмет на данок.
Општо земено, одбивање на даноците на имот и даноците на наследство е дозволено за трошоци за погреб, цената на погребната парцела и завештаите или износите потрошени за грижата за парцелата во која погребан починатиот.
Забраните за маси или други верски празници се дозволени како одбитоци.
Исто така, се одбиваат разумни и вообичаени трошоци за купување и поставување на споменик, надгробен споменик или маркер на погребниот дел на покојникот или крајното одморалиште. Трошокот за погреб оброк обично се дозволува како одбиток. Трошоците за погреб никогаш не се одбиваат од приходот за целите на данокот на доход, без разлика дали тоа е поединец кој ги платил или имот.
Слични трошоци се одбиваат на данокот на имот или наследство само ако се сметаат за разумни. Дали трошокот е разумен или обичен зависи од станицата на починатиот во животот и големината на имотот на починатиот.
Во случај во 1950 година, кога починатиот вклучил овластување да потроши 12.000 долари за трошоци за погреб во неговата волја, а имотот всушност потрошил 26.000 долари, одбивањето било ограничено на 5.000 долари. Според Националното здружение на погребални директори, за 2014 година, националниот просечен трошок за погреб бил 7,181 долари.
Ако се вклучи свод, нешто што вообичаено го бараат гробишта, просечната цена е $ 8.508.
Трошоците за разумни трошоци за погребот, вклучувајќи, балсамирање, кремирање, ковчег, фрлач, лимузини и др. И флористички трошоци се одбиваат. Цената на транспортот на телото за погреб е трошок за погреб, како и трошокот за превоз на лицето кое го придружува телото.
Патни трошоци за членовите на семејството да присуствуваат на погребот не се одбиваат како трошоци за погреб. Ова се личните трошоци на членовите на семејството.
Сојузниот данок на имот дозволува одбивања за трошоците за погреб до степен до кој тие се дозволени според државниот закон. Бидејќи УЈП е врзано само со одлуки на највисокиот суд во државата, можно е да се обезбедат износи што се плаќаат според погребните трошоци од окружниот суд на сирачиња и да се одбие одземање од страна на УЈП за федералниот данок на имот.
Должноста на извршител, во врска со погребни аранжмани, е првенствено плаќање, а не избор на гробницата или вработување на подружницата. Лицето кое очекува да биде извршител треба да размисли за советување на оние што го организираат погребот дека нивното право на надомест од имот е ограничено на она што ќе се смета за разумно.
Ако погребот е премногу елабориран, лицето кое прави аранжмани презема ризик од лична одговорност за прекумерните трошоци. Доколку постои веројатност дека имотот ќе биде несолвентен, односно дека долговите на починатиот ќе го надминат неговиот имот, треба да се води посебна грижа бидејќи за погребот може да се дозволи само номинален износ.
Историски гледано, обичниот закон зазеде став дека останките на починатиот не се "сопственост" на имотот. "Сопственост" на телото му припаѓа на следната роднина. Желбите на починале, изразени во нивната волја, не се нужно обврзувачки.
На пример, на желбите на починатиот во однос на распоредот на телото им се дава голема тежина. Ако се појави спор, ова е општ ред на преференци признаени во судската пракса:
- желбите на преживеаниот брачен другар, ако постоела нормална брачна врска при смртта
- желбите на починатиот, особено ако силно и неодамна изразено,
- желбите на следната роднина според нивната врска или поврзаност со починатиот.
Не постои тешко и брзо правило кое ќе се применува во сите ситуации и секоја ситуација треба да се разгледа самостојно.
Ако се појави спор за распоредувањето на останките на починатиот, кој не може да се реши, судот има исклучива надлежност за контрола на погребувањето на починатиот.
Екстравагантни погребни насоки не се почитуваат како прашање на јавна политика. Филмската ѕвезда која сака да биде погребана во нејзиниот Ферари е добар пример. Упатства за интернирање во цврст сребрен или цврст златен ковчег се во иста категорија. Упатствата за закопување на накит и други вредни предмети со починатиот исто така не се применливи според законот; тие се сметаат за спротивни на јавната политика - теоријата дека таквите практики ќе резултираат со гробот на ограбувањето.