Работната разговори во Доха

Вистинскиот разум зошто не успеа

Договорот за трговски разговори во Доха беше обид за мултилатерален трговски договор. Тоа би било помеѓу секој член на Светската трговска организација . Таа беше лансирана на состанокот на Светската трговска организација во Доха, Катар во ноември 2001 година. Неговата цел беше да заврши до јануари 2005 година, но крајниот рок беше отпуштен во 2006 година. Разговорите беа конечно прекинати во јуни 2006 година. Тоа е затоа што САД и Европската унија Унија одби да ги намали земјоделските субвенции .

Рамковниот процес во Доха беше амбициозен. Прво, учествуваа сите членки на СТО (речиси секоја земја во светот). Второ, одлуките мора да се решат со консензус, наспроти правило за мнозинство. Тоа значи дека секоја земја мора да се потпише. Трето, нема поединечни под-договори. Тоа значи дека има или цел договор или воопшто нема. Со други зборови, освен ако секоја земја не се согласи со целиот договор, таа е исклучена.

Договорот

Целта на договорот беше зајакнување на економскиот раст на земјите во развој. Се фокусираше на намалување на субвенциите за земјоделските индустрии на развиените земји. Тоа ќе им овозможи на земјите во развој да извезуваат храна, нешто што веќе беше добро за производство. За возврат, земјите во развој ќе го отворат својот пазар за услуги, особено за банкарството . Тоа ќе обезбеди нови пазари на услужните индустрии на развиените земји. Исто така, ќе ги модернизира овие пазари за земјите во развој.

Иако договорот преговараше 21 главни точки, тие можат да се групираат во следните 10 категории:

1. Земјоделство - Намалување на субвенциите до 2,5 отсто од вредноста на производството за развиените земји. Тоа би било само 6,7 отсто за земјите во развој. Намалување на тарифите за увоз на храна. Крај субвенции за извоз.

1. Не-земјоделски пазарен пристап - Намалување на тарифите за увоз на не-храна.
2. Услуги - Појаснете ги правилата и регулативите за услугите што ги нудат странците. Развиените земји сакаат да извезуваат финансиски услуги, телекомуникации, енергетски услуги, услуги за брзо испорака и дистрибуција. Земјите во развој сакаат да извезуваат туризам, здравствена заштита и професионална услуга. Земјите можат да одлучат кои услуги сакаат да дозволат. Тие исто така можат да одлучат дали да дозволат странска сопственост.
3. Правила - Затегнете ги правилата за анти- дампинг . Зајакнување на забраните против отпочнување субвенции за одмазда против субвенции на друга земја. Се фокусира на комерцијални бродови, регионални авиони, големи цивилни авиони и памук. Намалување на субвенциите за рибарство за намалување на прекумерниот риболов.
4. Интелектуална сопственост - да создаде регистар за контрола на земјата-на-потекло за вино и алкохол. Заштитете ги имињата на производите, како што се Шампањ, Текила или Рокфор, кои се само автентични ако доаѓаат од тој регион. Пронаоѓачите мора да ја откријат земјата на потекло за секој употребен генетски материјал.
5. Трговија и животна средина - Координира трговски правила со други договори за заштита на природните ресурси во земјите во развој.
6. Олеснување на трговијата - Појаснување и подобрување на сопствени такси, документација и прописи. Тоа ќе ја намали бирократијата и корупцијата во царинските постапки. Ова стана важна карактеристика на Транс-Пацифичкото партнерство .

1. Посебен и различен третман - Дајте посебен третман за помош на земјите во развој. Тоа вклучува подолги периоди за спроведување на договори. Таа бара сите земји на СТО да ги штитат трговските интереси на земјите во развој. Исто така, обезбедува финансиска поддршка за земјите во развој за изградба на инфраструктура потребна за справување со споровите и имплементирање на технички стандарди.
2. Решавање спорови - да се постават препораки за подобро решавање на трговските спорови.
3. Е-трговија - Земјите нема да наметнуваат царински давачки или даноци на интернет-производи или услуги.

Зошто Доха разговараше толку важно

Доколку беше успешна, Доха би ја подобрила економската виталност на земјите во развој. Тоа ќе ги намали трошоците на владата за субвенции во развиените земји, но ги зголеми финансиските компании.

Можеби тие би се фокусирале на развивање на тие пазари, наместо да продаваат деривати. Тоа може да го намали уништувањето на финансиската криза.

За жал, лобистите на агробизнисот во САД и Европската унија ставија политички притисок врз нивните законодавни тела. Тоа го заврши Доха преговорите. Како резултат на тоа, билатералните договори се зголемија. Тие се полесно да преговараат. Останува да се види дали ова е добро за земјите во развој.

Неуспехот на Доха, исто така, значи дека идните мултилатерални трговски договори , исто така, најверојатно се осудени на пропаст од истата причина како Доха. Земјоделските индустрии во ЕУ и САД нема да ризикуваат да им дозволат ниски цени на увоз на странски прехранбени производи да земат дел од нивниот домашен удел на пазарот.

Слично на тоа, малите пазарни земји го виделе она што САД и агробизнисот на ЕУ го направија за локалните економии во Мексико, благодарение на НАФТА . Тоа значи дека поголемите трговски договори кои се во работа се со поголема веројатност да пропаднат ако не постои рамно поле за играње за локалните земјоделци.

Тоа го вклучува и трансатлантското партнерство за трговија и инвестиции , договорот што се чека меѓу САД и ЕУ. Тоа ќе го замени НАФТА како најголем трговски договор во светот. Но, таа се соочува со истите пречки како Доха. Претседателот Трамп не се придвижи напред кон договорот.

Европскиот агробизнис не може да се натпреварува со поевтин американски увоз на храна. Двете земји се соочуваат со отпор во преговорите за ставање крај на владината заштита за многу прехранбени индустрии, како што е францускиот шампањ. Најважно, ЕУ ги забранува сите генетски модифицирани култури, месо од животни третирани со хормони за раст, и живина која е измиена со хлор. Производителите на храна од САД се потпираат на сите овие практики за да ги намалат цените на храната. Доха ни покажува дека овие пречки се тешки, ако не и невозможни, да се надминат.

Исто така вклучува и Транс-Пацифичко партнерство. Тоа беше во тек меѓу САД и 11 други трговски партнери кои граничат со Тихиот Океан. Трамп ги повлече САД од тоа. Тоа би било поголемо од NAFTA, но малку помало од TTIP. Во овој договор, САД и Јапонија не сакаа да ги отстранат агробизнисните трговски бариери. Јапонската влада во голема мера ги субвенционира одгледувачите на ориз во земјата. Но, 11 други земји напредуваа со договорот.

Зошто Доха не успеа

Главната причина за прекин на разговорите во Доха беше дека САД и ЕУ не беа подготвени да се откажат од своите земјоделски субвенции.

Но, други точки мора да се решат ако преговорите треба да продолжат. Прво, Кина, Индија и Бразил треба да бидат поподдржливи на разговорите. Тие, исто така, мора да бидат подготвени да ја преземат водечката улога на развиените земји.

Второ, САД, Јапонија и Кина мора да ги реализираат своите " валутни војни " со извоз на инфлација во други земји, како што се Бразил и Индија. Тие мора да ја прифатат одговорноста и да не ги третираат своите монетарни политики како едноставни домашни прашања.

Трето, Доха мора да го измеша морковот на прописите за либерална услуга за извоз. Тоа ќе ги примами САД и другите развиени земји. Инаку, тие ќе продолжат сами со преговорите за трговија со услуги.

Како Доха го добила своето име

Секој круг трговски разговори е именуван по локацијата каде што започна. Доха рун е именуван за градот Доха во земјата на Катар. Претходниот круг беше наречен Уругвај, кој започна во Пунта дел Есте во Уругвај во 1986 година. Разговорите во Уругвај ги отстранија тарифите во развиените земји за тропските производи. Најважно, разговорите ја воспоставија основата за создавање на самата СТО во 1995 година.

Во Длабочина : Предности за членство во СТО Како да станете членка на СТО | Како СТО решава трговски спорови | ГАТТ, претходник на СТО