Мерки за штедење и нивните влијанија
Во оваа статија ќе ги разгледаме подетално ефектите од мерките на штедење и некои важни добрите и лошите страни во пристапот кон подобрување на економијата на земјата.
Ефекти од мерките за штедење
Мерките за штедење имаат голем број на различни ефекти врз една земја, вклучувајќи ги и економските и социјалните импликации. Всушност, книгата "Економско тело: Зошто убиството на штетноста" открива како овие мерки можеби довеле до повеќе од 10.000 самоубиства и до еден милион дополнителни случаи на депресија. Покрај тоа, во книгата се тврди дека намалувањата на јавното здравје, исто така, може да придонесат за повисоки стапки на ХИВ во Грција и првата епидемија на маларија во земјата од 1970-тите.
Еве некои од најчестите ефекти што произлегуваат од мерките на штедење:
- Економски ефекти - Многу модели за агрегатна побарувачка во економијата сугерираат релативно едноставна врска помеѓу владиниот буџет и економската активност. Тоа е, мерките на штедење доведуваат до депресија на потрошувачката и економскиот излез. Но, некои студии сугерираат дека односот помеѓу штедењето и економската активност е нелинеарен и зависи од многу надворешни фактори, што ги прави овие ефекти несигурни.
- Политички ефекти - Покрај фискалните ефекти, мерките на штедење можат да имаат голем број ефекти врз политиката на земјата. Бидејќи повеќето мерки на штедење се насочени кон развојни и социјални трошоци, социјалните немири е еден од најчестите после ефектите од спроведувањето на мерките за штедење. На пример, Грција забележа голем број насилни протести за мерките преземени во 2011 и 2012 година.
- Социјални ефекти - мерките за штедење, исто така, имаат големо влијание врз секојдневниот живот, бидејќи владите имаат тенденција да бидат големи работодавачи и социјални мрежи. На пример, Институтот за семејство и родителство предвидува дека просечниот приход на домаќинствата во Велика Британија ќе падне во реална мера за 4,2 отсто во текот на петте години по намалувањето на владата во 2011 година.
Штедење, трошење и даноци
Мерките за штедење се спроведуваат со цел да се намалат федералните дефицити кои можат да ја онеспособат владината способност да ги финансира своите операции. Сепак, постојат уште две други методи кои исто така може да се искористат за решавање на федералните дефицити - раст и даноци . Потребата од мерки на штедење во голема мера зависи од тоа дали една земја може да ја зголеми својата економија од долг или да ги оданочува своите граѓани доволно за да го неутрализираат.
Еве ги трите начини за решавање на федералните дефицити :
- Трошење - Земјите можат да ги зголемат трошоците во надеж дека ќе ги поттикнат стапките на раст. Повисоките стапки на раст го зголемуваат БДП и го намалуваат долгот како процент од БДП и го прават податлив. Се разбира, неуспехот да се зголеми растот може да доведе до уште поголем долг, додека трошењето на владата ретко е најефикасен вид трошење.
- Стратегијата - мерките за штедење вклучуваат намалување на владините трошоци. Овие намалувања може да предизвикаат итно намалување на идниот долг, што значи долг како процент од БДП ќе се намали, ако БДП остане стабилен. Се разбира, проблемот тука е дека штедењето обично има спротивен ефект на намалување на стапките на раст со текот на времето.
- Даноци - Подигнувањето на даноците може да помогне во зајакнувањето на владините финансии, но тие се заложи за даночните обврзници и корпорациите кои работат во земјата. Спротивно на тоа, намалувањето на даноците може да биде начин за поттикнување на растот преку поттикнување на приватни трошоци и инвестиции.
Кејнс наспроти Хајке дебата
Џон Мејнард Кејнс и Фридрих Хајек беа двајца познати економисти со различни мислења за тоа како да се справат со циклусот на бум-буст што води до буџетски дефицити. Всушност, дебатите меѓу овие двајца економисти беа малку познати по тоа што се прилично бурчани и непослушни.
Кејнс тврди дека владите треба да интервенираат за да помогнат да се вратат работните места на работа со спроведување на економски стимул и други програми. Ако овие луѓе биле вработени, растот на БДП би се забрзувал, а долгот како процент од БДП би бил намален. Изгледите за долгорочна стапка на раст, исто така, ќе го олеснат финансирањето на тековните проекти.
Хајек инсистираше на тоа дека овие програми едноставно би го одложиле денот на пресметка. Наместо тоа, економистот тврдеше дека владите, наместо тоа, треба да ги намалат трошоците и даноците, за да овозможат простор за слободните пазари да го одредат вистинскиот курс на дејствување. Иако ова би можело да значи краткорочно раздолжување, тоа ќе се изедначи со многу поздрава долгорочна економија.
Клучни точки за одземање
- Мерките за штедење се намалување на трошоците и други програми кои се спроведуваат со цел да се намали трошењето и да се исплати неподмирениот долг.
- Влијанието на мерките на штедење врз економијата честопати се длабоки, удирајќи повеќе отколку само на националната економија.
- Постои дебата во врска со тоа дали мерките за штедење се најдобриот начин да се ослободи од долгот, при што трошењето е уште една опција.