Треба да започнете со приходи или да започнете со трошоци?
Постојат два начина за пристап кон вашиот буџет.
Најпопуларниот метод е да го испитате вашиот приход, а потоа да го намалите трошењето додека не се усогласи со вашиот приход. Поретко - но подеднакво валиден - пристап е да одлучите колку пари сакате да ги потрошите секој месец, а потоа да го присилите вашиот приход да одговара на вашите трошоци.
Да ги погледнеме добрите и лошите страни на двата пристапи.
Прв приход, потоа трошоци
Јас интензивно пишував за методот на буџетирање 50/30/20 , кој беше предложен од економистката Харвард Елизабет Ворен и нејзината ќерка, Амелија Варен Тијаги.
Тие велат дека луѓето треба да посветат 50 отсто од својот приход на "потреби", 30 отсто на "сака" и 20 отсто на заштеди и намалување на долгот.
Овој метод на буџетирање започнува со гледање на вашиот приход - "Колку можам да направам?" - и врз основа на вашиот избор за трошење од таа основа. Како што реков, овој приход-трошок за пристап е најпопуларниот избор за буџетирање.
Про: Обезбедува дека живеете во рамките на вашите средства.
Con's: Се фокусира на намалување на трошоците (недостаток, лишување), наместо зголемување на приходите. Ова може да се чувствува како диета: тешко е да се држиш.
Најдобро за: Луѓето кои имаат стабилен, стабилен приход.
Први трошоци, потоа приходи
Еве една помалку заедничка, но валидна техника: Прво направете листа на сите трошоци што сакате да ги платите. Потоа дознајте кој тип на приход треба да го насочите.
На пример, да претпоставиме дека сакате да потрошите:
- Хипотека (вклучувајќи осигурување и даноци): $ 2,000 / mo
- Намирници: $ 400 / mo
- Мобилен телефон: $ 100 / mo
- Стоки за домаќинства (патувања до целни, Amazon.com, итн.): 100 долари / ме
- Автомобил и осигурување на живот: $ 100 / mo
- Комунални услуги: 200 долари / ме
- "Забавни" пари (ресторани, концерти, скара, кафе во Старбакс): $ 800 / ме
- Плаќање на автомобили за себе: $ 300 / mo
- Заштеди во пензија : 1000 долари / ме
- Заштеди за одмори и празници: $ 250 / mo
- Заштеда за ремонти за автомобили и за итни случаи: $ 250 / mo
Вкупно: $ 5,500 месечно
Сега, да претпоставиме дека во моментов заработувате само 4.000 долари месечно. Прашањето кое се појавува во вашата глава во оваа фаза треба да биде: "Како можам да заработам дополнителни 1.500 долари месечно?"
Можеби ќе одлучите да заработите екстра пари на страна . На пример, freelancing 50 часа месечно (приближно 14,3 часа неделно, или два часа дневно) со 30 $ / час ќе ви донесе дополнителни 1.500 долари.
Можеби ќе почнете да барате инвестиции кои можат да ви донесат дел од тие пари. Можете, на пример, да одлучите да купите имот за изнајмување кој произведува 200 долари месечно во "нето позитивен готовински тек" (парите што ги оставиле откако ги плаќале сите трошоци).
Можеби дури и ќе одлучите да започнете да барате нова работа со повисока плата.
Во крајна линија е тоа што со користење на пристапот за приход за трошок (наместо пристапот за приход), вашето внимание се оддалечува од "скратување на сметките" и кон "генерирање на повеќе пари". Тоа е моќна ментална промена.
Сепак, имам две важни предупредувања: Прво, не го користете овој пристап како изговор за да почнете да живеете над вашите средства. Ако заработите $ 4,000 и се надевате дека ќе живеете како да направите 5,500 долари, имате одлична цел. Но, треба да го повлечете трошењето додека не достигнете 5,500 марки.
Второ, избегне хипер-инфлација на начин на живот. Повеќето луѓе го трошат секое зголемување на платата. И вашето трошење и вашите заштеди треба да се зголеми пропорционално со секое зголемување на платата. Забележете дека во горниот пример, стапката на заштеда во висина од 1.800 долари месечно - 1.500 долари во "заштеда", плус 300 долари " плаќање автомобил за себе " - е вклучено во целта за приходи.
Про: го свртува вниманието кон правење пари, наместо намалување на трошоците. Ќе започнете со листа на работи што сакате да ги направите. Тогаш ќе сфатите начин да се случи тоа. Оспособување и можност во центарот.
Con's: Тоа може да доведе до инфлација на начин на живот, освен ако не одвојувате силен процент од вашиот приход за заштеди.
Најдобро за: Луѓето кои се возбудени за нови можности. Луѓе кои имаат, или кои сакаат да имаат, повеќе струи на приход.
****
Страна белешка од Паула, вашиот водич за буџетирање
Кога ги креирав работните листови за буџетирање , напишав "Сметајте го вашиот приход" како чекор еден.
Избрав да го направам тоа, бидејќи испитувањето на приходот - наместо трошоците - е најчестиот начин на кој луѓето пристапуваат кон буџетирање.
Сепак, "најчестиот" начин не е нужно "најдобриот" начин. Сум поминал години разговарајќи за буџетирање и управување со пари со луѓе низ целата нација, и цврсто верувам дека не постои единствен "најдобар" метод. Лични финансии е лично , и треба да го изберете методот кој одговара на вашата личност и стил. Методот што го избирате е помалку важен од резултатот кој го постигнувате.