Што значи да се национализираат банките и индустриите?

Во време на финансиска криза, најверојатно ќе се појави темата за национализирање на банките. Повеќето банкарски клиенти и даночни обврзници не се свесни за тоа како функционира, но субјектот предизвикува живи дебати. Значи, што значи да се национализираат банките и како национализацијата ќе влијае на банките.

Што е национализација?

Национализацијата се случува кога владата презема приватна организација. Владините органи завршуваат со сопственост и контрола, а претходните сопственици (акционери) ја губат својата инвестиција.

На пример, банките во САД обично се бизниси, а не владини агенции. Сопствениците може да бидат акционери, семејство, мала група луѓе или други инвеститори.

Еднострано дејство: Во национализацијата, сопственоста се пренесува на владата, обично како еднострана одлука. Со други зборови, приватните сопственици не одлучуваат или не се согласуваат да ја пренесат сопственоста - владата ја донесува таа одлука за нив. Акционерите обично немаат друг избор освен да ја прифатат промената.

Загубите на засегнатите страни: Кога се случува национализацијата, претходните сопственици и менаџери често губат (иако менаџментот може да биде доволно среќен да ги задржи своите работни места). Тие веќе немаат имот што потенцијално има вредност и може да се продаде, ниту пак нивната инвестиција продолжува да обезбедува приход. Наместо тоа, државата поседува национализирани средства. Од таа причина, национализацијата е страшна за оние кои поседуваат (или имаат интерес во) банки и други бизниси.

Привремени мерки

Национализирањето на банките може да биде привремена мерка и редовно се користи за спасување на банките во финансиски проблеми. Всушност, ова се случува многу често во САД: FDIC чекори , ја презема контролата и ја продава банката на друга банка - обично во текот на еден викенд.

Превземањата на FDIC обично се случуваат кога банката не успее поради несолвентност.

Во тие случаи, банката оди во "стечај" и добива "reprivatized" кога се продава на друга банка. Периодот на државна сопственост е краток, а кратко време потоа банката е во приватна сопственост. За повеќето потрошувачи, тој систем функционира доста добро. Наместо да ги загубат своите пари во неуспех на банката, тие се заштитени од федералната влада. Во повеќето случаи, тешко ќе забележите кога вашата банка ќе успее .

Федерално осигурени кредитни унии , кои се во сопственост на нивните "членови" (или клиенти) имаат слична заштита: NCUSIF осигурување .

Поголема национализација

Повеќето луѓе немаат проблем со владата да влезе во повремената неуспех на банката. Но, политичката дебата ќе почне да се загрева кога ќе почнат да зборуваат за подрастични мерки, вклучувајќи:

  1. Широка национализација на сите банки
  2. Национализација на најголемите банки во државата
  3. Национализирање на други индустрии, како што е здравството

Малку е веројатно дека банките ќе бидат национализирани, но сè е можно. Се чини дека консензусот е дека тие мерки ќе бидат само привремени, како дел од спасувањето за време на настани како финансиска криза. Вклучувајќи ги банките ќе биде значајно оперативно преземање за владата на САД (дури и ако се национализирани само најголемите банки).

Сценариото број еден е најверојатно само ако режимот од врвот надолу требало да владее со нацијата. Сценарио број два беше предложен за време на хипотекарната криза за банките категоризирани како "премногу големи за да не успеат". Оние банки се сметаа дека создаваат преголем ризик за глобалната економија и за американските даночни обврзници. Сепак, другите мерки, како што се повисоки барања за капитал, помогнаа да се намали веројатноста за појава на катастрофални неуспеси.

Идеологија: Национализацијата на индустријата е контроверзна, особено во САД. Научниците за развивање се познати како преземање на индустрии за време на превирањата, но САД имаат тенденција да бидат полесна околина. Сепак, национализацијата е можна секогаш кога политичките сили ќе го направат тоа прифатливо.

На пример, индустриите кои предизвикуваат широко распространето страдање и популистички гнев се изложени на ризик да бидат национализирани.

За време на хипотекарната криза, банките беа "лош момче", и им беше лесно законодавците да ја преземат контролата врз одредени институции. Здравството е уште еден пример каде што поединци гледаат злоупотреба, недостаток на транспарентност и големо страдање, што ја прави плодна почва за промени - вклучувајќи и потенцијална национализација.

Ефекти од национализацијата

Во зависност од вашите ставови, национализација или закана од него, има неколку резултати.

Директори: Кога банките се национализирани, засегнатите страни (вклучувајќи директори со значителни интереси во банката) губат пари. Плус, директори со дарежливи пакети за компензација може да заработат помалку. На крајот, ова го обесхрабрува моралниот ризик .

Акционери: Инвеститорите кои профитираат од компаниите кои преземаат ризик исто така губат. Идеално, ова ги обесхрабрува инвеститорите да ставаат пари во ризични и им отежнува овие компании да го подигнат капиталот.

Владиниот менаџмент: За подобро или полошо, владините агенции го преземаат. Некои тврдат дека владата е лошо опремена за управување со сложени организации и дека политиката може да влијае на операциите. Други велат дека даночните обврзници на крајот можат да заштедат пари со спасување на проблематичните банки и враќање на нив во живот (без да им се дозволи на сите акционери и директори да ги искористат сите придобивки).