Одбивање на ѕверот на критичарите на Бентонови
Во текот на изминатата година, јас сум слушал како разни страни се мери во врска со прашањето на Вол-Март. Пред неколку недели, федерален судија го поништи законот на Мериленд, кој би барал од компанијата да инвестира одреден износ на својот платен список во здравствени придобивки за вработените. Со оглед на фактот дека оваа дебата се чини дека расте секоја година поголема и дека "Вол-Март" е една од најважните акции во светот како член на Индустрискиот просек Дау Џонс и како економски показател за поширокиот пазар, јас мислев дека ќе тежат со мојата позиција.
Американскиот економски систем
Бевме извонредно благословени да живееме во едно од најбогатите и инклузивни општества во историјата на светот. Иако сеуште имаме огромна количина на теренот за покривање, американската цивилизација е една од постојаните стремежи за поголема еднаквост и, пред сè, индивидуализам. Формирано е, и продолжува да функционира, на карпата што човекот е одговорен за себе и дека тој, и само тој, има моќ и способност да го гради или да го уништи својот живот. Мостот, како што знаеме, е образование; способноста да се пренесе знаење и да се синтетизира на начин кој им овозможува на поединците да цветаат како личност интелектуално и емоционално и да ги ставаат податоците да ги користат на начин кој резултира со поголем приход за себе.
Економијата е наречена мрачна наука, бидејќи во својата вистинска, неизвалкана форма, таа не сака да одговори на она што е морално правилно или погрешно; Наместо тоа, таа се обидува да открие како поединци, групи и општество избираат да доделат оскудни ресурси меѓу себе.
Денес, ние користиме форма на валута која е испечатена на зелена хартија и има броеви врежани од двете страни. Исто така, сексуалната привлечност, политичките врски и слично, се форма на капитал, која може да се разменува како барање за проверка на општеството за да ги исполни сопствените желби и желби. Проширувањето на ова е едноставна, основна вистина дека состојбата на платите во која било област е резултат на кривата на понудата и побарувачката.
Касиерката, на пример, бара многу помалку вештина отколку, да речеме, неврохирург, создавајќи многу поголем број на потенцијални кандидати за да ја пополнат поранешната позиција.
Јазот меѓу богатите и сиромашните
Ова нè доведува до точка на минливост во едно општество. Во различни времиња во текот на нашите животи ние зафаќаме различни групи на социо-економска скала. На пример, во првите дваесетти години, млад пар со деца ќе падне во најниските нивоа на богатство. Меѓутоа, со текот на времето, тие најверојатно ќе купат куќа, ќе почнат да градат капитал со плаќање на хипотеката и формирање на пензиски фонд во форма на 401k . Традиционалните статистики, сепак, не ја покажуваат оваа миграција низ различните слоеви на богатството и делумно е причината зошто е опасно да се потпре на бројките извлечени од политички заинтересирани страни во вечерните вести.
Јазот помеѓу богатите и сиромашните не ми пречи сам. Она што мислам дека треба да бидеме загрижени како општество е апсолутната благосостојба на најсиромашните меѓу нас - не и нивното ниво на релативно богатство (ако се даде опција, со задоволство би го удвоил јазот меѓу богатите и сиромашните ако тоа значи најсиромашните требаше да доживеат 100% зголемување на нивниот животен стандард).
Со други зборови, она што навистина е важно во општеството е стандардот на живеење што го доживува просечниот граѓанин (кој, за подобро или полошо, обично се мери како Бруто домашен производ [БДП] по жител). Во 1950-тите години, гасот, како процент од приходот на домаќинствата, беше далеку поскап отколку што е денес; автомобили од средната класа не се фалат како што се климатизацијата, а камоли со CD плеери, загревани седишта и системи за навигација. Сепак, тука сме, жалејќи се на растечката диспаритет меѓу класите! Ние трошиме толку многу време завидливо за големината на пицата на другиот дете, што не успеавме да сфатиме дека во изминатите педесет години, пицата поминала од медиум до голем, така што во апсолутна смисла, дури и најсиромашните меѓу нас многу подобро отколку што беа само кратко време.
Луѓе наспроти Вол-Март
Тоа нè доведува до филозофскиот случај на People v.
Вол-Март. Студениот, тежок факт е дека секоја професија има врска со начинот на живот. Малопродавачите служат за општествената функција на миграциски мост помеѓу класите. Да работат на патот низ колеџ, младите студенти можат да изберат да заземат работа на шалтерот за проверка за да им помогнат да платат учебници. По пензионирањето, двојката може да избере да работи заедно во локална продавница за да генерира екстра приход и да стане општествено ангажирана во заедницата. Позицијата, исто така, служи како одличен портал за да се придвижи кон синџирот на управување. Да ги земеме, на пример, менаџерите на окрузите Вол-Март, кои сега прават стотици илјади долари годишно; речиси сите почнаа како часовен продажен соработник.
Ако маж или жена избираат да станат благајник и очекуваат да го задржат тој став на целиот свој живот, тој или таа е залудни затоа што размислуваат дека ќе можат да си дозволат нов автомобил на секои неколку години или плазма телевизија. Уште повеќе, нивната незадоволство е неправедна и неправедна за оние што се појавиле низ училиште да работат на патот до управувачкиот синџир. За да се обвини корпорацијата за нивната свесна одлука да престанат да се подобруваат себе си ефикасно ги карактеризира сите одговорности и хуманост.
Ги претвора во жртви, наместо да ги зајакне. Ако Роуз Блумкин, основач на Небраска Мебел Март (сега подружница на Беркшир Хатавеј) може да дојде во САД без пари и да умре со богатство од сто милиони долари без способност да чита и пишува, тоа е анатема на американскиот дух да го осудат недостатокот на можност.
Екстернализација и глобализација
Во однос на т.н. високи трошоци за ниски цени: Во суштина, барајќи од компанијата да ги поддржи зголемувањата на платите со малку зголемување на цените, побара од другите 298.4 милиони Американци да субвенционираат 1,6 милиони вработени од Вол-Март. За мене, тоа е во ред. Бев извонредно благословен, имав привилегија да присуствувам на приватен универзитет, имам работа со која сум страстен, вложувам речиси сите мои вишок капитал, живеам добро и го сакам она што го правам. Ако прашањето се сведе на зголемување на мојата исходната цена за два проценти за да се подобри нечиј животен стандард, среќен сум што ќе се обврзам, бидејќи верувам дека сме заедно во ова.Од друга страна, мора да се признае дека многу малку од нас имаат благослов за окупација на врвот квинтил на богатството.
Меѓутоа, за самохрана мајка која работи со полно работно време да ги поддржи своите деца, сепак, станува збор за стотици, ако не и илјадници, долари секоја година во дополнителен трошок кој директно ќе се намали во нејзиниот дискретен приход. Кога "Вол-Март" може да го понуди својот лепак на 0,20 долари по шише или тетратки по цена од 0,10 долари секој за враќање на училиште, има нешто добро за општеството.
Ако една фабрика во Мексико може да ја произведе за поевтино, би рекле дека компанијата има морална обврска кон своите клиенти - кои најчесто се најсиромашните демографски податоци во САД - да купуваат од неа. Свесно изборот да се купи поскапиот американски лаптоп и да се стави на полиците е, всушност, поддршка на нечија неефикасност и присилување на таа мајка да има помалку расположлив приход за своето семејство.
Натпреварувачите и Вол-Март
Ова нè доведува до витална, често погрешно разбранствена точка: Вол-Март никогаш не - никогаш не еднаш - стави друга компанија надвор од бизнисот. Ние, потрошувачите, носиме целосна и целосна одговорност. Јас пораснав во еден мал фармерски град на Средниот Запад. На градскиот плоштад имаше мали продавници и други продавници за малопродажба, кои нудат сè од антиквитети до кафе. Ако една од овие продавници требаше да понуди паста за заби од 4,90 долари, цена која гарантираше дека ја направија потребната маргина за одржување на бизнисот, сепак можев да одам до работ на градот за да добијам Crest за 1,39 долари во локалната Вол-Март, мојата одлука за да ја изберете продавницата што ќе остави повеќе пари во мојот џеб е она што го направи мал бизнис затвори своите врати. Вол-Март понудил производ по цена која му дозволила да генерира пристојна профитна маргина, и тоа го сторила така што мојот трошок бил помал отколку што можел да го добие на друго место. Тие ме направија понуда и јас, заедно со стотици милиони луѓе секоја недела низ целиот свет, избрав да ги земам на неа. Никој нема уставно право да остане во бизнисот; ако мал продавач ги поддржуваше своите клиенти и се фокусираше на тоа што е најдобро за нив, ќе можат ефикасно да се натпреваруваат.Некако, луѓето се чини дека забораваат дека таканаречениот ѕвер од Бентонвил потекнува како мала продавница со пет и диња со огромни недостатоци во однос на своите конкуренти. Јас исто така го сфатам тоа како повеќето коментатори забораваат дека од нејзината првична јавна понуда , акциите на компанијата се зголемени за 100.000 проценти (плус сте добиле големи парични дивиденди на патот!). Оригиналните соработници, чија сметка за пензионирање била инвестирана во акции, направиле исклучително добро.
Многу други кои имаат добро чувство да инвестираат сами, сега исто така се богати надвор од нивните очекувања. Како некој може да го обвини семејството Волтон за експлоатација кога тие биле оние кои ризикувале целото семејство да живеат и да му посвети на секој буден час со децении да изгради компанија од ништо?
Во крајната анализа, верувам дека "Вол-Март" е добар за Америка, добар за своите граѓани и добар за светот. Верувам дека касиери прават избор кога се на работа и се налути на компанијата поради тоа што не ги плаќаат повеќе е неприфатливо, бидејќи тие се совршено слободни да работат на патот низ колеџ, да се придвижат во компанијата, да започнат сопствен бизнис или да инвестираат дури и мала количина (ако некој дипломирал од средно училиште, работи во компанијата и ќе заштеди само 5.000 долари годишно, заработувајќи долгорочна стапка на поврат на акциите, тие ќе се пензионираат со 8,53 +/- милион долари.
Тоа не е печатна грешка; тие едноставно не ја разбираат речиси неостварливата моќ на мешање ). Всушност, верувам дека толку многу, дека во моментот на објавувањето, во моето лично портфолио имав акции од малопродажба.