Како преземате поголем ризик како пасивен инвеститор?
Еден концепт со кој се соочуваат многу луѓе е индекс средства.
Дали аргументот е пасивен наспроти активен, или дали е аргумент за индекс наспроти други видови на заеднички фондови? Или можеби сме само недоразбирање на дефиницијата за пасивно вложување. Дали индексните фондови се единствената форма на пасивно инвестирање? Ако е така, тогаш тоа би значело аргумент за индексни фондови е аргумент за пасивно наспроти активно управување.
Индекс средства не се единствената форма на пасивно инвестирање, но тие се најчестата форма. Индексен фонд ги дефинира акциите (или обврзниците) што ги поседува со поседување на истите акции како оние кои се вклучени во познат и меришен индекс, како што се S & P 500 или Russell 2000.
Пасивно управуваниот фонд кој не е индексен фонд ќе има збир на критериуми за дефинирање на видовите на акции што ги поседува; тогаш ќе ги поседуваат сите акции што ги исполнуваат тие критериуми без никаков обид да ги изберат "победниците" од таа група. Димензионалните фондови се друштво за заеднички фондови кое е пасивно, но нивните средства не се индексни фондови.
Аргументот за индексни фондови е аргумент за пасивно вложување преку активно инвестирање. Сите индексни фондови се пасивни, но не сите пасивно управувани фондови се индексни фондови.
Кога луѓето велат дека треба да преземете поголем ризик додека сте млади, бидејќи имате повеќе време за надоместување, дали се однесуваат на вашиот микс за распределба на средства?
Или тие се однесуваат на вашиот микс распределба на средства и мешавина на поткласи во рамките на класи? Ако тоа го прави тоа значи дека треба да ги ставате парите во работи како што се денарските акции.
Кога финансиските советници и медиумите зборуваат за преземање на поголем ризик, ние скоро секогаш се осврнуваме на мисијата за распределба на средствата , што значи дека вашата мешавина на акции се обврзува на пари.
Во кратки временски периоди, акции (мерени според индексите на берзата) може да се зголемат многу или многу повеќе. Кога ќе го погледнете временскиот период од 1973 до 2009 година како пример, во една година, акции би можеле да одат до колку што е 60-90% или долу колку што е 40-50%. Во текот на истиот временски период, ако ги измерите сите 20-годишни временски рамки, за време на акции најмногу 20 години, постигнавте враќање во 14-18% годишно, а во текот на најлошите 20 години, вашите враќања беа во 6-7% опсег Причината за инвестициските написи ви велат да преземат поголем ризик кога сте помлади, затоа што имате најмалку 20 години да ги споделите со вашите пари да работат за вас.
Комбинирање на двете мисли - ако треба да инвестирате во индексни фондови, но исто така и да преземете поголем ризик додека сте млади, како е тоа остварено? Дали е можно да се инвестира само во индексни фондови и да се изложите на поголем ризик, што е она што тие велат дека треба да направите додека сте млади?
Дали тоа значи дека, како пример, на 2-годишниот треба да има 100% од своите пари инвестирани во акции, и дека 100% од таа инвестиција во акции треба да се стави во индексни фондови?
Претпоставувајќи дека сакате да бидете пасивен инвеститор, и вие се согласувате дека изборот на поединечни акции во обид да се победи на пазарот не е вредно настојување (со што сесрдно се согласувам), тогаш да, 2-годишниот ќе има 100% од нивните пари во акции индекс средства или пасивно управувани фондови.
Еве еден пример за тоа како пасивен инвеститор може да одвои 100% портфолио на акции преку разни индексни фондови:
- 30% S & P 500 Индекс фонд
- 10% Среден индексен фонд
- 10% Расел 2000 или мал индекс фонд
- 20% Меѓународен индексен фонд за големи капи
- 10% Индекси фонд за пазари во развој
- 10% Меѓународен индексен фонд за мали капи
- 10% Фонд за недвижности за недвижности
Можете да најдете средства кои се вклопуваат во секоја категорија погоре во листата на најдобри индексни фондови .
Како што старееш, ќе го намалиш процентот на фондовите индексни фондови и ќе го зголемиш процентот на алокација на средствата на индексот на обврзници.