Зошто заштитата се чувствува толку добро, но е толку лошо
Четири методи со примери
Земјите користат различни стратегии за заштита на нивната трговија. Еден од начините е да се донесат тарифи за даночен увоз .
Тоа веднаш ја зголемува цената на увезената стока. Тие стануваат помалку конкурентни кога се споредуваат со локалните производи. Овој метод функционира најдобро за земјите со многу увоз, како што се САД.
Најпознат пример е тарифата Smoot-Hawley од 1930 година . Тој беше дизајниран да ги заштити земјоделците од увозот на земјоделски производи од Европа, што го засили земјоделството по уништувањето на Првата светска војна. Но, кога законот го направи преку Конгресот , тој ги удри цените на многу повеќе увоз. Другите земји се одмаздија. Резултирачката конкурентна трговска војна ја ограничи глобалната трговија. Тоа беше една од причините за продолжената сериозност на Големата депресија .
Вториот начин за заштита на трговијата е кога владата ги субвенционира локалните индустрии. Субвенциите доаѓаат во форма на даночни олеснувања или дури и директни плаќања. Тоа им овозможува на производителите да ја намалат цената на локалните стоки и услуги. Ова ги прави производите поевтини дури и кога се испраќаат во странство.
Тоа значи смирува работа дури и подобро од тарифите. Овој метод најдобро функционира за земјите кои главно се потпираат на извозот .
Но понекогаш субвенциите може да имаат спротивен ефект. Добар пример за ова е, уште еднаш, во американската земјоделска индустрија. Асоцијацијата за земјоделско приспособување од 1933 година дозволи владата да им плати на земјоделците да не растат култури или добиток.
Тоа ќе им овозможи на своите полиња да се одморат и да ги вратат хранливите материи. Исто така, го ограничи снабдувањето . Тоа зголемување на цените. Тоа им помогна на фармерите уништени од садот за прашина , но ја направија храната уште поскапа за потрошувачите.
Трет метод е да се наметнат квоти за увезената стока. Овој метод е поефикасен од првите две. Без оглед колку е ниска странска земја ја поставува цената преку субвенции, не може да пренесе повеќе стоки.
Повеќето учебници го исклучуваат четвртиот вид трговски протекционизам, бидејќи е суптилен. Тоа е намерно обид на една земја да ја намали својата валута вредност. Ова ќе го направи својот извоз поефтин и поконкурентен. Овој метод може да резултира со одмазда и да започне валута војна . Во еден случај земјите можат да ја намалат вредноста на нивната валута преку фиксен девизен курс . Ова е како кинески јуани . Друг начин е создавање толку голем национален долг што го има истиот ефект, како што е падот на американскиот долар .
Предности
Ако една земја се обидува да стане силна во новата индустрија, тарифите ќе го штитат од странски конкуренти. Тоа им овозможува на компаниите на новата индустрија да развијат свои конкурентни предности .
Протекционизмот, исто така, привремено создава работни места за домашните работници. Заштитата на тарифите, квотите или субвенциите им овозможува на домашните компании да ангажираат локално.
Оваа придобивка завршува откако другите земји ќе се одмаздат со подигнување на сопствениот протекционизам.
Недостатоци
На долг рок, трговскиот протекционизам ја ослабува индустријата. Без конкуренција, компаниите во индустријата немаат потреба да иновираат. Конечно, домашниот производ ќе опадне во квалитет. Тоа ќе биде понизок квалитет и поскапо од она што го произведуваат странските конкуренти.
Работата на аутсорсинг е резултат на намалената конкурентност на САД . Конкуренцијата одби од децениите на САД да не инвестираат во образованието. Ова е особено точно за високотехнолошки, инженерски и научни. Зголемената трговија отвора нови пазари за бизнисите да ги продаваат своите производи. Институтот Петерсон за меѓународна економија проценува дека завршувањето на сите трговски бариери ќе го зголеми приходот од САД за 500 милијарди долари.
Зголемувањето на американскиот протекционизам дополнително ќе го забави економскиот раст . Тоа би предизвикало повеќе отпуштања, не помалку. Ако САД ги затворат своите граници, другите земји ќе го сторат истото. Ова би можело да предизвика отпуштања меѓу 12-те милиони американски работници кои ги должат своите работни места за извоз.
Договори за слободна трговија
Договорите за слободна трговија ги намалуваат или ги елиминираат тарифите и квотите меѓу трговските партнери. Најголем договор е НАФТА . Тоа е помеѓу САД, Канада и Мексико . Транс-Пацифичкото партнерство би било поголемо. Но, претседателот Трамп ги повлече САД од тој договор. Како резултат на тоа, другите инволвирани земји формираат сопствен договор. Ако Кина одлучи да им се придружи, таа ќе го замени НАФТА како најголем трговски пакт во светот.
Исто така во трката за најголем трговски договор во светот би бил трансатлантското партнерство за трговија и инвестиции . Тоа беше помеѓу Европската унија и САД. Но, администрацијата на Трамп не го продолжи тоа.
Голем мултилатерален трговски пакт е Доминиканската Република-Централна Америка договор за слободна трговија , кој е помеѓу САД и Централна Америка. Постојат и билатерални договори со Чиле, Колумбија, Панама, Перу, Уругвај и повеќето земји во Југоисточна Азија. Соединетите Држави, исто така, имаат договори со земјите од Блискиот Исток на Израел, Јордан, Мароко, Бахреин и Оман.
Но, Договорите за слободна трговија не ги елиминираат протекционистичките мерки како субвенции или валутни војни. Еден од недостатоците на НАФТА беше дека субвенционираните земјоделски производи во САД ги ставија мексиканските фармери надвор од бизнисот. И покрај нивните недостатоци за некои, договорите за слободна трговија имаат повеќе предности од негативности .