Како СДИ влијаат врз твојот живот
Странските директни инвестиции се кога едно лице или бизнис поседува 10 проценти или повеќе странска компанија. Ако инвеститорот поседува помалку од 10 проценти, Меѓународниот монетарен фонд го дефинира како дел од неговото портфолио на акции.
Сопственоста од 10 проценти не му дава на инвеститорите контролен интерес. Тоа не дозволува влијание врз менаџментот, работењето и политиката на компанијата. Поради оваа причина, властите следат кој инвестира во бизнисите во нивната земја.
Во 2016 година, глобалните странски директни инвестиции изнесуваа 1,75 билиони долари, според Обединетите нации . Таа падна за 2 отсто од рекордот од 1,76 милијарди долари за 2015 година.
Важноста на СДИ
Странските директни инвестиции се од клучно значење за земјите во развој и земјите во развој. Нивните компании имаат потреба од финансирање и експертиза на мултинационалните компании за да ја прошират својата меѓународна продажба. Нивните земји имаат потреба од приватни инвестиции во инфраструктурата, енергијата и водата за зголемување на работните места и платите. Извештајот на ОН предупреди дека климатските промени ќе ги погодат најтешко.
Во 2016 година, земјите во развој добија 37 отсто од вкупните глобални СДИ. Тие имале 43 проценти во 2015 година. Кризата се должи на побавниот раст во развиениот свет. Економијата на САД се зголеми само за 1,5 отсто, во споредба со 2,9 отсто во 2015 година. ОН прогнозира дека подобрувачката економија во 2017 година ќе ги зголеми светските СДИ до 1,8 трилиони долари.
На развиените економии, како што се Европската унија и САД, исто така, им се потребни СДИ.
Нивните компании го прават тоа од различни причини. Повеќето од инвестициите на овие земји се преку спојувања и превземања меѓу зрелите компании. Овие инвестиции на глобалните корпорации беа или за реструктуирање или за рефокусирање на клучните бизниси.
Предности
Странските директни инвестиции придонесуваат за глобалната економија, како и за инвеститорите и корисниците.
Капиталот оди на бизниси со најдобри изгледи за раст, насекаде во светот. Тоа е затоа што инвеститорите бараат најдобро враќање со најмалку ризик. Овој профит мотив е боја-слепи и не се грижи за религијата или политиката.
Тоа им дава добри бизниси, без оглед на расата, бојата или верувањето, конкурентна предност . Ги намалува ефектите на политиката, кронизмот и митото. Како резултат на тоа, најпаметните пари ги наградат најдобрите бизниси низ целиот свет. Нивната стока и услуги одат на пазарот побрзо отколку без неограничени СДИ.
Индивидуалните инвеститори добиваат дополнителни придобивки од намалениот ризик. СДИ ги диверзификуваат нивните удели надвор од одредена земја, индустрија или политички систем. Диверзификацијата секогаш го зголемува враќањето без зголемување на ризикот.
Бизнисите со приматели добиваат управување со "најдобри практики", сметководство или правни упатства од нивните инвеститори. Тие можат да ги инкорпорираат најновите технологии, оперативни практики и алатки за финансирање. Со усвојувањето на овие практики, тие го подобруваат начинот на живот на своите вработени. Тоа го покренува стандардот на живеење за повеќе луѓе во земјата-примател. СДИ ги наградува најдобрите компании во секоја земја. Го намалува влијанието на локалните власти над нив.
Земјите приматели го забележуваат нивниот животен стандард . Бидејќи компанијата-примател има корист од инвестицијата, може да плати повисоки даноци. За жал, некои нации ја надоместија оваа корист нудејќи им даночни олеснувања за привлекување СДИ.
Друга предност на СДИ е тоа што ја неутрализира нестабилноста создадена од "жешки пари". Тогаш краткорочните зајмувачи и валутните трговци создаваат балон на средства . Тие инвестираат многу пари одеднаш, а потоа ги продаваат своите инвестиции исто толку брзо.
Тоа може да создаде циклус на бум-биста што ги уништува економиите и ги завршува политичките режими. Странските директни инвестиции трае подолго да се постават и да имаат повеќе траен стапало во една земја.
Недостатоци
Земјите не треба да дозволат странска сопственост на компании во стратешки важни индустрии. Тоа може да ја намали компаративната предност на нацијата, според извештајот на ММФ.
Второ, странските инвеститори би можеле да го одземат бизнисот од својата вредност, без додавање на нив. Тие би можеле да продаваат непрофитабилни делови на компанијата на локални, помалку софистицирани инвеститори. Тие можат да го користат колатералот на компанијата за да добијат ефтини, локални заеми. Наместо реинвестирање, тие ги позајмуваат средствата до матичната компанија .
Договори за слободна трговија и СДИ
Трговските договори се моќен начин за земјите да охрабрат повеќе СДИ. Одличен пример за ова е НАФТА , најголемиот светски договор за слободна трговија . Тоа го зголеми СДИ меѓу САД, Канада и Мексико до 452 милијарди долари до 2012 година. Тоа беше само една од предностите на НАФТА .
Статистика за странски директни инвестиции
Четири агенции ги следат статистиките на СДИ.
- Конференцијата на ОН за трговија и развој објавува мониторинг на глобалните инвестициски трендови. Ги сумира трендовите на СДИ во светот. На пример, УНКТАД објави дека СДИ постави рекорд во 2012 година од 1,5 трилиони долари. Тоа го надмина рекордот во 2015 година.
- Организацијата за економска соработка и развој објавува квартални статистики за СДИ за своите земји-членки. Таа извештаи за двата приливи и одливи. Единствените статистики кои не ги опфаќаат се оние меѓу самите пазари во развој.
- ММФ го објави своето прво истражување во светот за позиции за странски директни инвестиции во 2010 година. Ова годишно истражување во светот е достапно како онлајн база на податоци. Ги опфаќа инвестициските позиции за 72 земји. ММФ доби помош од Европската централна банка, Еуростат, ОЕЦД и УНКТАД.
- Бирото за економски анализи известува за активностите на СДИ на странски филијали на американски компании. Таа ги обезбедува финансиските и оперативните податоци на овие филијали. Таа вели дека американските компании биле стекнати или создадени од странски. Исто така, се опишува колку американски компании инвестирале во странство.
(Извори: "Дефиниции на странски директни инвестиции: Методолошка забелешка", Банко де Еспана, 31 јули 2003.)