14 Митови на Обамакаре: каква е вистината зад нив?
Мит 1 : Трошоците за здравствено осигурување се зголемуваат благодарение на Обамакар.
Вистината: премиите за здравствено осигурување се зголемуваат, но не и поради АКА.
Премиите за семејни планови спонзорирани од компании, на пример, се зголемија за 4,8 проценти годишно помеѓу 2005 и 2010 година. Откако АКА беше донесен, тие се подигнаа со побавна стапка од 3,8 проценти годишно.
Премии за приватно купени планови се зголемија за 15 до 20 проценти годишно помеѓу 2005 и 2010 година. Во 2013 година отворени се размените на здравствено осигурување , а 39 отсто доживеаја зголемување. Но, 46 отсто од запишаните лица забележале пониски премии, според истражувањето на Кајзер Семејната фондација.
Многу луѓе доживеаја повисоки стапки, бидејќи нивните планови сега мораа да ги додадат 10-те суштински здравствени придобивки . Но, трошоците за здравствено осигурување пораснаа уште побрзо пред Обамакер.
Мит 2: Под Obamacare, вие сте принудени да плаќаат повисоки премии за услуги што не ви се потребни, како што се бременоста, породувањето и грижата за мајчинството.
Вистина: Во секој план за здравствено осигурување, некој плаќа за услугите што ги знаат дека никогаш нема да им требаат. Маратонот никогаш нема да има потреба од дијабетес, на жените никогаш нема да им треба тестирање на простатата, итн.
Obamacare бара покровителство на породувањето да ги намали вкупните трошоци за здравствена заштита. Тоа е затоа што Медикејд плаќа 50 проценти од сите породувања. Намалувањето на даночниот обврзник му е помалку за да се осигура дека тие жени добиваат пренатална нега. Тоа е поевтино од лекувањето во прва помош во итен случај, што резултира од неуспешни домашни доставки.
Мит 3: Obamacare е социјализирана медицина, како во Канада или во Обединетото Кралство .
Вистина: Не, навистина. Во Велика Британија, лекарите се вработени во федералната влада. Во Канада, Владата плаќа најмногу медицински сметки. Тоа е слично со Американскиот Медикер и Медикеид. АЦА ги проширува здравствените услуги на семејствата со среден приход, но поголемиот дел од експанзијата е на приватниот пазар на осигурување.
Зошто повеќе од половина (57 проценти) од Американците сметаат дека АЦА е социјализирана медицина? Првичниот предлог на претседателот Обама вклучуваше универзална здравствена заштита . Тоа вклучуваше и конгрес, кој го отфрли неговиот предлог. Иронично, Обамакере сега го присилува Конгресот кон приватните размени, исто како и сите други. Значи, во тој конкретен случај, АЦА ја намали социјализираната медицина.
Мит 4: претседателот Обама вети дека "Ако ви се допаѓа вашиот план, можете да го задржите вашиот план, период". Тој мислеше дека самиот АЦА не ги откажа плановите на никого. Плановите беа "дедо", доколку постоеле пред да се донесе ACA и да се исполнат минимални барања.
Вистина: Еден милион луѓе ги загубија своите планови, бидејќи нивните осигурителни компании ги отфрлија. Некои компании кои не ги почитуваа барањата на АЦА одлучија да ги намалат плановите наместо да ги променат.
Дури и некои "дедо во" политики беа отфрлени. Во 2014 година, Кајзер Пермантене ја откажа политиката за "дедо во" за 3.414 клиенти во Мериленд и Вирџинија. Хумана го стори истото за 6.544 планови во Кентаки. Тие одлучија дека не прават бизнис смисла за одржување на широк спектар на планови по различни трошоци.
Многу вработени ги загубија своите планови, бидејќи нивните компании одлучија да ја платат казната. Тие знаеја дека нивните работници би можеле да најдат поевтини планови за размена.
Мит 5: Obamacare се впушта во односот лекар-пациент, дозволувајќи им на владините бирократи да одлучат за вашиот третман, а не за вашиот лекар.
Вистината: Вашата врска со вашиот лекар не се промени. Бирократите отсекогаш биле инволвирани. Вашиот доктор одлучува за третманот. Потоа, вработените во осигурителната компанија одлучуваат дали ќе бидат покриени.
Друштвото за осигурување, исто така, одредува колку ќе ги покрие и колку ќе плати лекарот. За Medicare и Medicare, владата е вклучена во оваа одлука со тоа што дејствува како осигурителна компанија. ACA не се промени ништо од ова.
Мит 6: Обамакаре ги намали бенефициите за оние на Медикер.
Вистината: Предностите не беа намалени, иако 44 отсто од луѓето веруваат дека се. Тоа е затоа што ACA го намали финансирањето на Medicare од 716 милијарди долари во текот на 10 години. Но, намалувањата влијаат на провајдерите, а не на примателите, во овие три области:
- Болниците добија 260 милијарди долари помалку затоа што АЦВ го менува начинот на кој тие се платени. Пред тоа, тие биле платени "плаќање за услуга" за секој тест и постапка. Сега тие се префрлаат на грижа заснована на вредност која се исплаќа врз основа на успешни резултати. Треба да добиете подобра нега по пониска цена.
- Medicare предност осигурителни компании добиле 156000000000 $ помалку. ACA го ограничува зголемувањето на трошоците на еден процент над стапката на економски раст . Плановите се зголемија за 5,9 проценти годишно во текот на последните пет години, чинејќи им на учесниците 17 отсто повеќе од редовните планови. Владата одлучи да престане да плаќа надоместок.
- Домашните здравствени услуги, квалификувани услуги за нега и хоспис добија остатокот од намалувањата.
ACA ги зголеми придобивките од Medicare. Medicare сега вклучува бесплатна превентивна заштита , како физички и мамограми. Во 2020 година, корисниците ќе добијат 100% финансирање за трошоците за лекови на рецепт на Дел D "крофна дупка".
Мит 7: Сите ваши лични и медицински информации ќе се комбинираат во џиновска база на податоци. Владата ќе го искористи за подобро да ги следи.
Вистина: Размерите за здравствено осигурување бараат многу лични податоци. Треба да внесувате работи како вашиот број за социјално осигурување, вашиот приход и дали пушите. IRS ги користи овие податоци за да провери против своите записи за да се осигури дека ќе се квалификувате за субвенцијата. Прашањето за пушење е поради тоа што осигурителните компании можат да наплаќаат повеќе за пушачите. Владата веќе има најголем дел од овие информации.
АЦА бара здравствените работници да ги компјутеризираат своите податоци. Ова може еден ден да биде поврзано со податоците за размена. Може ли деспотот да ја користи оваа база на податоци за да го контролира вашиот живот? Веројатно, но веќе има толку многу податоци за вас дека вашата приватност е веќе компромитирана.
Мит 8: Моите даночни долари одат кон обезбедување имигранти кои нелегално се во земјата со бесплатно здравствено осигурување.
Вистината: Речиси половина (47 проценти) се согласуваат со оваа изјава. Всушност, илегалните имигранти во земјата се забранети да го добијат Обамакаре. Тие можат да добијат превентивна грижа во здравствените центри во заедницата. Тоа би требало да ги намали трошоците за здравствена заштита. Итни соби мора да продолжат да ги третираат сите. Кога повеќе луѓе во земјата илегално користат здравствени центри во заедницата, има помалку скапи сметки за итни случаи.
Мит 9: бенефициите на Обамакер за породување ги тера луѓето да доаѓаат во САД, па нивните деца ќе бидат американски државјани. Овие "сидро бебиња" им олеснуваат на родителите сами да станат граѓани.
Вистината: болниците мора да се третираат секој кој се појавува во собата за итни случаи. Медикејд враќа околу 2 милијарди долари годишно во болници кои лекуваат најмалку 100.000 луѓе без законска дозвола. Само Калифорнија добива една милијарда долари. Но, тоа постоело пред АЦВ. Дали тоа создава поттик за луѓето без документација да се породат во САД? Можеби, но поверојатно е дека примарната мотивација е работа. Тоа е јасно, бидејќи имало помалку луѓе во Америка илегално за време на рецесија кога работните места беа ретки.
Мит 10: Бизнисите не се вработуваат поради Обамакаре.
Вистината: Барањето за обезбедување на осигурување влијае само на неколку компании. Повеќе од 95 проценти од компаниите со повеќе од 50 вработени веќе понудиле осигурување. Од оние што не, само 10 отсто рекле дека ја намалуваат работната сила или ги намалуваат нивните часови. Некои од нив признале дека вработуваат повеќе со скратено работно време, привремени или договорни работници за да го избегнат барањето. Бизнисите со помалку од 50 вработени се изземени. Оние мали компании создаваат 65 проценти од сите нови работни места.
Мит 11: Законот за пристапна грижа е многу подобар од Обамакер .
Вистина: Тие се две имиња за истото. Многу луѓе мислат дека се различни. Четириесет и пет проценти од Американците беа анкетирани во истражувањето на Галуп во 2012 година одобрено од АЦА, додека само 38 отсто одобрени од Обамакер.
Мит 12: Повеќето Американци мислат дека Обамакар треба да се укине.
Вистината: Повеќе од половина (54 проценти) од Американците се противат на Обамакар. Но, само 35 проценти сметаат дека треба да се укинат. Шеснаесет проценти сметаат дека е премногу конзервативно. Дванаесет проценти сметаат дека тоа е веќе укинато, а 7 отсто сметаат дека Врховниот суд пресуди против тоа.
Мит 13: Обамакер воспостави "смртоносни плочи", што му овозможи на владата да донесува одлуки за грижа за крајот на животот за луѓето во Медикер.
Вистината: ACA предложи Medicare да обезбеди 100 проценти бесплатна покриеност за назначување на доктор за да разговараат за грижа за крајот на животот. Тоа вклучуваше корисници кои сакаа да разговараат за не-реанимација на налози, директиви за искористеност на живот и жива волја. Благодарејќи на контроверзноста, одредбата беше отфрлена. Четириесет проценти од луѓето веруваат дека постои.
Мит 14: ACA создаде "Taxmageddon", масовно зголемување на данокот од 800 милијарди долари во текот на следните 10 години.
Вистината: зголемувањето на даноците на " Обамацера" се проценува на 76,8 милијарди долари годишно. Тоа е највисока сума во историјата. Следниот најголем пораст беше законот за намалување на дефицитот во 1993 година. Таа подигна 65,9 милијарди долари годишно. Остварувањето на данокот од 1982 е трето. Но, ова не ја зема предвид инфлацијата, порастот на населението, растот на приходите и економскиот раст.
Ако ја земете предвид инфлацијата, тогаш зголемувањето на данокот од 1982 беше најголемо, со што се оствари 85,3 милијарди долари. Ако го споредите зголемувањето на даноците како процент од вкупната економија, тогаш зголемувањето на данокот од 1942 година за финансирање на Втората светска војна беше најголемо. Тоа беше 5,04 проценти од вкупното економско производство. Тоа е повеќе од 10 пати повеќе од 0,43 проценти за АЦА. (Извори: "Американците сеуште имаат големи погрешни претстави за Обамакар", ThinkProgress, 21 март 2013. "Некои осигурители ги откажуваат плановите", Wall Street Journal, 3 октомври 2014. "Најголемо зголемување на даноците во историјата?" FactCheck.org , 10 јули 2012 година)
Повеќе за Обамакар
Колку ќе ме чини Обамакар? | Сојузна ниво на сиромаштија | Како работи? l | Добрите и лошите страни
Цена на Обамакар Објаснето е Обамакаре - доволно е доволно, па вашето дете ќе го разбере тоа
Временска рамка за реформи во здравството | Зошто реформира здравството