Значи, што дава? Дали сме земја на идиоти и луѓе кои ја игнорираат едноставната математика за веројатност? Несреќниот одговор е веројатен да од двете точки.
Победниците кои го избираат паушалот наместо да платат ануитет завршуваат банкрот
Јас живеам во државата Флорида, каде лотарија треска се случува на дневна основа. Постои пинг-понг топка која црта на телевизија секоја вечер, и сигурен сум дека има еден тон сонувачи кои се вклучени во билет во рака. Постои темна страна на ова лудило лудило, бидејќи повеќето добитници на лотарија завршуваат ги трошат парите. Тоа е патетично. Луѓето победуваат, земаат паушална сума, а потоа неколку години подоцна ќе поднесат банкрот. Всушност, може да се предвиди кога ќе го видите интервјуто додека го задржуваат проверката со поголема големина. Можете да го слушнете часовникот за банкрот. Еве грешка што повеќето луѓе ја прават: тие ја земаат паушалната сума наместо доживотно исплата ! Тоа е најглупавиот потег досега. Дозволи ми да објаснам.
Ануитетни исплати за лотарија ги штитат средствата од просјаци (ИЕ семејство и пријатели)
Кога некој ќе победи на лотарија, можам само да замислам линија на семејството и "пријатели" на вратата со свои раце. Така почнува маршот до банкрот. Кога го земате приливот на доход за ануитет наместо паушален износ, вие ставате лисици за раце на овие неблагодарни питачи.
Да, тие ќе се појават секоја година до крајот на животот кога ќе пристигне вашата ануитетна исплата, но барем тоа ќе биде договорниот филтер.
Бесмислени "господари на универзумот" секогаш сакаат да ја притиснат тактиката за распределба на лотаријата
Заедничка мудрост од сите финансиски експерти, планери и берзански "господари на универзумот" е дека секогаш треба да ја земате паушалната сума ако ја освоите лотаријата. Тие ќе тврдат дека изборот на ануитет за животниот тек на доход никогаш нема да победи добро планирано средство доделено портфолио. Во теорија, тоа е точна изјава, но животот ретко се живее "во теорија".
Ануитетните исплати на победникот на лотарија се договорни загарантирани, а не теоретски достапни
Мој убедлив аргумент е дека дотокот на доход за живот е повеќе прудентен избор, бидејќи истиот е загарантиран со договор. Исто така, во многу случаи, имате избор да го поставите приливот на приходи за да го платите животот на вашиот сопружник или за " одреден период ", кој е многу подолг од очекуваниот животен век.
Лисици себеси во стабилна иднина со исплата на ануитети, не е груба сума што може да оди во чад
Изборот на доход за живот во текот на еднократна сума сигурно "лисици" на вашето семејство и пријатели. Таа, исто така, го лисикува победникот од лотарија и ги штити од сопствените глупави одлуки.
Сигурен сум дека ако ја освоиш лотаријата, ќе бидеш целосно разумна и прагматична со сите ваши одлуки за пари. Да секако!
Лисиците за себе имаат смисла, а вистинското семејство ќе ви се заблагодари за тоа. Знам дека тоа не е избор што го сака, но победата на лотарија е еднократен шут што премногу луѓе ја зафаќаат со земање, а потоа и со дување преку паушална сума.
Победниците на лотарија, губитниците и апстинентите можат да имаат корист од договорено загарантирани ануитети
Вие не мора да ја освоите лотаријата за да научите од грешките на минатите добитници на лотарија. Гаранциите се секогаш добри. Договорните гаранции се подобри. Договорите за договори за доживотно осигурување се најдобри. Запомнете го ова следниот пат кога ќе го погледнете вашето портфолио ако ги вложувате сите ризици од надживување на вашата паушална сума.