Самоуништувачката економска криза што никогаш не се случи
Тоа беше зголемување од 3,8 отсто на капиталните добивки и дивиденди за загради со високи примања. (Извор: "Богатите отпад средства", CNBC, 12 ноември, 2012.)
Двете намалувања на трошоците би се случиле со истекување на продолжените бенефиции за невработеност и почетокот на 10-процентниот федерален буџет што се нарекува секвестрација .
Исто така, федералните трошоци ќе го надминат долгот од 16,394 милијарди долари на почетокот на 2013 година. Доколку Конгресот не го подигна плафонот, нацијата би се откажала од својот долг . Претседателот Барак Обама се обиде да направи подигнување на должината на долгот дел од преговорите за фискална карпа.
Неизвесноста околу фискалната карпа започна со забавување на економскиот раст уште во мај 2012 година. Но, секој знаеше дека ништо нема да се направи се додека не се одржат изборите. Двајцата кандидати одржаа многу различни филозофии за најдобриот начин за намалување на долгот. Обама се залагаше за зголемување на даноците за богатите.
Ромни сакаше да ги намали трошоците за одбраната. Додека се бореше тесно оспорената кампања, бизнис лидерите чекаа.
Објаснување на фискалната Клиф
Неуспехот на фискалната политика ја предизвика фискалната карпа. Тоа одеднаш ќе ги зголеми даноците и ќе ги намали трошоците одеднаш.
Даноците би се зголемиле за 2.000 до 3.000 долари по домаќинство во просек.
Истекувањето на даночните намалувања на администрацијата на Буш ЕГТРА и ЈГТРА би ги зголемиле даноците на следниов начин:
- Данок на доход: враќање на стапките на Клинтон .
- Данок на капитални добивки: од 15 проценти до 20 проценти.
- Даноци за дивиденда: од 15 проценти на повеќе од 43 проценти.
- Даноци на имот: од 35 до 55 проценти, во зависност од големината на имотот.
Ако истекувањето на данокот на платен список истекува, работниците ќе гледаат дополнителни 2 проценти извадени од нивните плати за да одат кон социјално осигурување.
АМТ ќе привлече 21 милион повеќе работници што ќе направат само 50 илјади долари годишно. АМТ првично беше формирана за да ги фати богатите даночни затајувачи. Но, бидејќи не беше индексирано за инфлација, тоа би ги зголемило даноците за многу даночни обврзници од средниот приход од околу 3,700 долари.
Намалувањето на трошоците за продолжени бенефиции за невработеност би влијаело на околу два милиони лица кои бараат работа. Секрестрацијата ќе ги погоди воените трошоци со намалување од 55 милијарди долари. Повеќето други оддели ќе бидат намалени за 8 отсто. Тоа вклучува помош за државите, изградба на автопатот и ФБИ. (Извори: "Клиф фрлаат: сите, но не е можно да се избегне болката", CNBC, 13 ноември 2012 година. "Објаснување на фискалната карпа", Форбс, 10 ноември 2012)
Претседателот на Федералните Резерви Бен Бернанке го искористи овој термин во февруари 2012 година.
Тој го предупреди Комитетот за финансиски услуги во земјата: "Според сегашниот закон, на 1 јануари 2013 година ќе има масивна фискална карпа за големи намалувања на трошоците и зголемување на даноците ..." (Извор: "Бернанке предупредува на масивната фискална карпа, "Хил, 29 февруари 2012 година.)
Во 1987 година, Бостон Глоуб го користеше за да ја опише финансиската ситуација на локалната комунална компанија. Повторно беше користен во 1991 година од претставникот на Калифорнија, Хенри Ваксман, мислејќи на буџетот на Орегон. (Извор: "Оксфордски речник".)
Причини
Во 2010 година, претседателот и сенатот под контрола на демократите не се согласуваа со куќата контролирана од страна на републиканците на најдобрите начини за намалување на дефицитот и долгот . Додека трошењето на владата се приближуваше до највисокиот износ на долгот, двете страни се согласија да назначат двопартиска комисија за да предложи решение. Претседателот ја назначи Комисијата на 18 февруари.
Тој го задолжи да го намали буџетскиот дефицит на 3 отсто од БДП.
Финалниот извештај на Симпсон-Боулс беше поднесен на 1 декември 2010 година. Конгресот го игнорираше. Наместо тоа, истиот го усвои Законот за контрола на буџетот во август 2011 година. Тој одобри 10 проценти намалување на трошоците што требаше да биде толку сериозно што ќе го принуди Конгресот да дејствува.
Ќор-сокакот се должи на три области:
1. Демократите одбија да ги прошират даночните намалувања на Буш за семејствата кои изнесуваат 250.000 долари или повеќе. Републиканците одбија да ги продолжат даночните намалувања за секој ако сите не можат да ги имаат.
2. Демократите повеќе би сакале да ги намалат трошоците за одбраната, додека републиканците повеќе би ги намалиле социјалните осигурувања, медицината и медицината.
3. Републиканците сакале да ги укинат даноците на Обамакаре.
Овој ќор-сокак беше политичко позиционирање пред претседателските избори во 2012 година . По изборите во ноември, берзата падна. Тоа е затоа што акционерите почнаа да земаат добивка за да избегнат зголемување на даночната стапка на капиталните добивки и дивиденди од истекувањето на даночните намалувања на Буш и наметнувањето на даноците на Обамацера. Без решение за фискална карпа, бизнисите продолжија да го намалуваат растот и вработувањето. Тие не сакаа да се прошират во услови на потенцијална рецесија. Понатаму, некои сопственици на бизниси ги продадоа своите компании во 2012 година, за да избегнат зголемување на данокот на капитални добивки во 2013 година.
Затоа претседателот Обама рече дека неговиот највисок приоритет по освојувањето на изборите е да работи со Конгресот за решавање на фискалната карпа. Главен извршен директор на "Голдман Сакс", Лојд Бланкфеин, рече дека нивните бизниси седат на повеќе од 1 трилион долари во готовина, чекајќи го Вашингтон да го реши. Откако ќе се реши неизвесноста околу даночните стапки, тие пари ќе бидат ставени на работа, проширување на компаниите и создавање работни места.
На 22 ноември лидерите на Домот и Сенатот се состанаа со претседателот Обама и се чинеше дека договорот е неизбежен. Лидерот на мнозинството во Сенатот, Хари Рид, рече дека разговорите одеа толку добро што мислеше дека тоа ќе се случи пред Божиќ. Се чинеше дека двете страни се повеќе сакаат да компромис. Демократите ќе ги намалат малку повеќе отколку што сакаат. Републиканците ќе дозволат повеќе даночни зголемувања отколку што сакаа.
Претседателот Обама подготви план "А." На почетокот на декември двете партии беа прилично блиски во некои области. На пример, никој не сакал секвестрација . Но, Обама вклучи некои стимулативни трошоци, како што е изградбата на патишта, за кои тој сигурно знаеше дека нема да се пренесат. Овој првичен предлог остави простор за преговори и компромис.
На 12 декември, извршниот директор на JP Morgan Chase, Џејми Димон, рече дека деловната заедница е во ред со повисока даночна стапка, ако Федералната влада ги намали трошоците за користење на правото. Ова покажа дека бизнисите се порелаксирани во врска со зголемување на даноците од многу републиканци на Tea Party . Тој додаде дека економијата веднаш ќе скокне до стапка на раст од 4 проценти откако ќе се реши проблемот. Неговото предвидување покажало колку неизвесноста околу фискалната карпа ја повредува американската економија.
Кон крајот на декември, Бонер ја изгуби поддршката од неговата партија за план "Б". Тоа вклучуваше компромис за да се дозволи намалување на даноците на Буш за приходи над милион долари. Многу републиканци беа загрижени дека ако гласаат за БОЛЕЈ пораст на даноците, тие ќе ги загубат среднорочните избори во 2014 година. Берзата фјучерси падна повеќе од 200 поени на вестите. Конгресот беше одложен за време на празниците, ветувајќи дека ќе најде решение пред крајот на годината. Несигурноста околу исходот го задржа економскиот раст премногу бавно и ја намалува невработеноста. Повеќето бизниси мораа да бидат конзервативни и да ги следат оперативните планови кои го вклучуваат сценариото на фискалната карпа.
Преговорите за да се избегне фискалната карпа доминираше во вестите во 2012 година. Куќата под контрола на републиканците сакаше намалување на трошоците, додека Сенатот под контрола на демократите и Белата куќа се фокусираа на зголемување на даноците. Овој жесток ќор-сокак се одрази на промена во политичката моќ што се случи по претседателските избори во 2012 година .
Тешкотијата во постигнувањето на компромис покажа колку е далеку од двете страни во својата идеологија. Додека тие се обидуваа да ги надминат работите, неизвесноста околу исходот го забави економскиот раст, со што има милиони невработени.
Во текот на последните денови од годината, Конгресот не најде решение. Но, ова беше затоа што многу републиканци потпишаа ветување дека не би можеле да гласаат за зголемување на даноците. Наместо тоа, ќе им биде многу полесно да гласаат за намалување на даноците откако официјално истечеше даночните намалувања на Буш. Од овие политички причини, би било полесно да се најде договор ако земјата се лизна од карпата за неколку дена или дури една недела. Ова не би било катастрофално, бидејќи секој договор би бил ретроактивен.
Беше непотребно
Најголемата иронија во врска со кризата со фискалната крипа беше дека сето тоа е самонаметнато. Навистина, односот на САД- долг кон БДП е повеќе од 100 проценти, неодржливо ниво. Но, за економијата толку силна како САД, тоа не беше директна закана. Всушност, инвеститорите беа повеќе од среќни да продолжат да купуваат американски долг, одржувајќи каматни стапки на 200-годишни падови .
Конгресот ја создаде должничката криза . Можеби не ја разбира економијата. Во 2012 година, САД едвај беа во фазата на проширување на деловниот циклус . Тоа не беше време да се грижите за националниот долг. Наместо тоа, најдобро време за зголемување на даноците ИЛИ намалување на трошоците е кон крајот на фазата на проширување, за да се спречи балон. Ако републиканците чекаа една година, и нека економијата целосно да закрепне, тие би можеле да бидат херои.
Како што беше рангирана во 2012 година, изгледаше како решение да не се најде. Дури и да се спроведат намалувања на даноците и намалување на трошоците, сé уште има време новоизбраните функционери да преговараат за решение во јануари. Тоа би можело да биде ретроактивно до 1 јануари, избегнувајќи го влијанието од 600 милијарди долари врз БДП.
Како фискалната карпа влијаеше врз економијата
Намалувањето на даноците и намалувањето на трошоците би ги отстраниле 607 милијарди долари од економијата во првите девет месеци од 2013 година (остатокот од 2013 фискалната година), според Канцеларијата за буџет на Конгресот . И покрај тоа што е добро долгорочно да се намали дефицитот, на краток рок тоа ќе го забави растот. Тоа е затоа што владините трошоци се дел од бруто домашниот производ . Одеднаш сечење за 10 отсто или така ќе значи прекинати договори со бизниси, помалку владини работни места и намалување на бенефициите.
Зголемувањето на даноците ќе ја намали потрошувачката на тој износ. Нето ефектот, според CBO, би бил контракција од 1,3 отсто во економијата за првата половина од годината. Со други зборови, рецесија. Иако економијата ќе закрепне во втората половина, растот ќе биде анемичен. Тоа беше едвај 2 отсто, нискиот крај на здравата економија. За среќа, карпата била избегната. За условите на договорот што беше зачукуван, видете ја Фискалната Клиф 2013 .